Ухвала від 12.03.2025 по справі 903/161/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

12 березня 2025 року Справа № 903/161/25

Суддя Господарського суду Волинської області Бідюк С.В., розглянувши матеріали по справі № 903/161/25

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Дніпро

до відповідача: Управління Служби безпеки у Волинській області, м. Луцьк

про зобов'язання прийняти товар та стягнення 180 000,00 грн,

ВСТАНОВИЛА:

13.02.2025 через підсистему “Електронний суд» до Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява (сформована 12.02.2025) фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки у Волинській області про зобов'язання прийняти товар, поставлений за договором №198 про закупівлю товарів за державні кошти від 17.06.2024, та стягнення 180 000 грн.

Ухвалою суду від 17.02.2025 позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки у Волинській області про зобов'язання прийняти товар та стягнення 180000,00 грн залишено без руху. Встановлено фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду впродовж 10-ти календарних днів з дня одержання цієї ухвали доказів сплати судового збору в сумі 1816,80 грн.

Позивач ухвалу суду отримав 18.02.2025.

20.02.2025 надійшла заява (сформована 19.02.2025) позивача про усунення недоліків позовної заяви та долучення доказів сплати судового збору в сумі 1 816,80 грн.

Ухвалою суду від 21.02.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 24 березня 2025 року на 11:30 год. Встановлено: відповідачу - строк не пізніше ніж протягом 15 календарних днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, який відповідатиме приписам статті 165 ГПК України. Одночасно копію відзиву з долученими до нього документами надіслати позивачу, докази відправки надати суду; строк не пізніше ніж протягом 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення на відповідь на відзив з доказами надіслання позивачу; позивачу - строк не пізніше ніж протягом 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив з доказами надіслання відповідачу.

Відповідач ухвалу суду отримав 21.02.2025.

Строк для подання відзиву - по 10.03.2025.

10.03.2025 через підсистему “Електронний суд» надійшла зустрічна позовна заява (сформована 08.03.2025) УСБУ у Волинській області до ОСОБА_2 про:

- розірвання договору №198 від 17.06.2024 про закупівлю товарів за державні кошти, укладеного між Управлінням Служби безпеки України у Волинської області та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 ;

- зобов'язання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 забрати товар, поставлений ним 26.09.2024 в рамках договору №198 від 17.06.2024 про закупівлю товарів за державні кошти, від прийняття якого відмовилось Управлінням Служби безпеки України у Волинської області та який перебуває на зберіганні в Управлінні Служби безпеки України у Волинської області;

- стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 штрафних санкцій за невиконання зобов'язань за договором №198 від 17.06.2024 про закупівлю товарів за державні кошти заборгованість в сумі 77 200 грн.

Відповідно до статті 180 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Дослідивши зустрічну позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона є взаємопов'язаною з первісним позовом, оскільки вимоги за первісним позовом про зобов'язання прийняти товар та стягнення заборгованості за поставлений товар ґрунтуються на договорі №198 від 17.06.2024 про закупівлю товарів за державні кошти, який позивач за зустрічним позовом просить розірвати.

Враховуючи вищевикладене, суд приймає до спільного розгляду з первісним позовом у даній справі зустрічний позов УСБУ у Волинській області за правилами загального позовного провадження, починаючи зі стадії відкриття провадження.

Суд наголошує, що підготовче засідання призначено ухвалою суду від 21.02.2025 на 24 березня 2025 року об 11:30 год.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 180, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву Управління Служби безпеки України у Волинській області від 08.03.2025 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору, зобов'язання забрати товар, стягнення 77 200 грн прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

2. Встановити відповідачу за зустрічним позовом:

- строк не пізніше ніж протягом 15 календарних днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на зустрічний позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову при їх наявності, який відповідатиме приписам статті 165 ГПК України. Одночасно копію відзиву з долученими до нього документами надіслати позивачу за зустрічним позовом, докази відправки надати суду;

- строк не пізніше ніж протягом 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення на відповідь на відзив з доказами надіслання позивачу за зустрічним позовом.

3. Встановити позивачу за зустрічним позовом:

- строк не пізніше ніж протягом 5 календарних днів з дня отримання відзиву на зустрічний позов подати відповідь на відзив з доказами надіслання відповідачу за зустрічним позовом.

4. Звернути увагу сторін на положення ст. ст. 74, 80, 81 ГПК України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання доказів, їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 12.03.2025.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя С. В. Бідюк

Попередній документ
125802012
Наступний документ
125802014
Інформація про рішення:
№ рішення: 125802013
№ справи: 903/161/25
Дата рішення: 12.03.2025
Дата публікації: 14.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Волинської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.06.2025)
Дата надходження: 13.02.2025
Предмет позову: стягнення 180000,00 грн.
Розклад засідань:
24.03.2025 11:30 Господарський суд Волинської області
09.04.2025 11:00 Господарський суд Волинської області
14.05.2025 11:30 Господарський суд Волинської області
27.05.2025 12:00 Господарський суд Волинської області
06.06.2025 11:00 Господарський суд Волинської області
11.09.2025 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.09.2025 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТИМОШЕНКО О М
суддя-доповідач:
БІДЮК СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
БІДЮК СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
ТИМОШЕНКО О М
відповідач (боржник):
Управління служби безпеки України у Волинській області
Управління Служби безпеки України у Волинській області
заявник:
Управління служби безпеки України у Волинській області
заявник апеляційної інстанції:
Управління Служби безпеки України у Волинській області
заявник зустрічного позову:
Управління Служби безпеки України у Волинській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління Служби безпеки України у Волинській області
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Шульц Юрій Євгенович
представник апелянта:
Вознюк Віктор Михайлович
представник заявника:
Вознюк Віктор Миколайович
представник позивача:
Адвокат Борисенко Лариса Федорівна
суддя-учасник колегії:
КРЕЙБУХ О Г
МИХАНЮК М В
ЮРЧУК М І