Ухвала від 12.03.2025 по справі 902/152/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" березня 2025 р. м. Вінниця Cправа № 902/152/25

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Нові мінерали", вул. Зарічна, буд. 1А, с. Мурафа, жмеринський район, Вінницька область, 23530, код - 43274357

до: Мурафської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, вул. Коцюбинського, буд. 23, с. Мурафа, Жмеринський район, Вінницька область, 23530, код - 04325495

про встановлення сервітуту

ВСТАНОВИВ:

07.02.2025 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (б/н від та без дати) (вх.канц. № 159/25 від 07.02.2025 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Нові мінерали" до Мурафської сільської ради Жмеринського району Вінницької області про встановлення з моменту набрання рішенням суду законної сили, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Нові мінерали" строковий оплатний земельний сервітут на земельну ділянку за кадастровим номером 0525383000:01:002:0136 із площею сервітуту 29,8166 га (місце розташування: Вінницька область, Жмеринський район, Мурафська сільська рада, за межами села Клекотина) та земельну ділянку за кадастровим номером 0525381800:01:001:0638 із площею сервітуту 17,4282 га, (місце розташування; Вінницька область, Жмеринський район, Мурафська сільська рада, за межами села Мурафа) цільове призначення яких, згідно до відомостей Державного земельного кадастру - землі запасу (земельні ділянки кожної категорії земель, які не надані у власність або користування громадянам чи юридичним особам) на які поширюється право сервітуту виготовленого ФОП Жуковим Андрієм Михайловичем на строк дії Спеціального дозволу на користування надрами №4934 від 05.03.2009 року із автоматичним продовженням строку дії сервітуту в разі продовження строку дії відповідного спеціального дозволу на користування надрами (строк дії сервітуту), з оплатою 3 % від нормативної грошової оцінки частин земельних ділянок щодо яких встановлено сервітут за рік, з урахуванням особливостей оподаткування плати за землю, визначених пунктом 4 статті 284 Податкового кодексу У країни.

Ухвалою суду від 18.02.2025 року відкрито провадження у справі № 902/152/25 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 12.03.2025 року.

05.03.2025 року до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (б/н від 05.03.2025 року) (вх.канц. № 01-34/2345/25).

10.03.2025 року від представника позивача до суду надійшла відповідь на відзив (б/н від 10.03.2025 року) (вх.канц. № 01-34/2503/25).

У судовому засіданні 12.03.2025 року прийняли участь представники позивача та відповідача.

Розглянувши наявні матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з положеннями ч.ч. 1-2 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У судовому засіданні 12.03.2025 року представником відповідача заявлено усне клопотання про залучення до участі у розгляді справи Державного підприємства "Муравський кар'єр", в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

В силу ч. 2 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд дійшов висновку про задоволення заявленого клопотання та залучення до участі у справі Державного підприємства "Мурафський кар'єр", в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. оскільки підприємство було постійним користувачем земельних ділянок на яких позивач бажає встановити сервітут, тому рішення може встановити додаткові обмеження у праві використання земельної ділянки.

Разом з тим, суд вважає за необхідне з власної ініціативи залучити до участі у розгляді справи, в якості третьої особи, як а не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державну службу геології та надр України, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки останньої в частині визначення площі земельної ділянки. яка необхідна для використання надр та визначена у виданому дозволі.

За результатами проведеного судового засідання, з урахуванням клопотання представника відповідача 1 та з метою повного, об'єктивного, всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку, що підготовче засідання підлягає відкладенню на 08.04.2025 року.

Згідно з ч. 1 ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату, місце та час підготовчого засідання у справі № 902/152/25 шляхом їх виклику.

Крім того, на підставі повноважень, наданих ч. 4 ст. 74 ГПК України, судом ухвалено витребувати відомості та документи, необхідні для справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору, а також вирішення питання щодо ефективного захисту прав позивача.

Керуючись ст. ст. 18, 120, 121, 177, 182, 234, 235, 326 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державну службу геології та надр України.

2. Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державне підприємство "Мурафський кар'єр".

3. Повідомити учасників, що підготовче засідання у справі № 902/152/25 відбудеться 08.04.2025 року о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх).

4. Викликати у підготовче судове засідання представників сторін та третіх осіб з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу.

5. Зобов'язати позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Нові мінерали" надіслати копію позовної заяви з додатками третім особам (Державну службу геології та надр України та Державному підприємству "Мурафський кар'єр").

6. Витребувати у третьої особи Державне підприємство "Мурафський кар'єр" надати суду:

- копію акта про право постійного користування земельною ділянкою на території Жданівського родовища на околиці села Мурафа, зокрема акту від 25.01.1982 року виданого Мурафському кар'єроуправлінню "УКРСАХКАМІНЬ";

- спеціальний дозвіл (дозволи) на користування надрами на території Жданівського родовища, отриманий за період з 1982 по 2009 роки;

- наявні документи та відомості щодо формування, межових знаків та точок у системі координат, площі земельної ділянки 12,7 га, яка визначена у спеціальному дозволі на користування надрами № 4934 від 05.03.2009 року.

7. Витребувати у третьої особи Державної служби геології та надр України відомості щодо об'єкту надрокористування: документів про формування, межових знаків та точок у системі координат земельної ділянки площею 12,7 га - Жданівське родовище, місце розташування: Вінницька область, Жмеринський район, північно-західна околиця с. Мурафа, визначеної у спеціальному дозволі на користування надрами № 4934 від 05.03.2009 року. виданого ДП "Мурафський кар'єр" (код - 00371943).

8. Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області:

- копію Акта про право постійного користування земельною ділянкою на території Жданівського родовища на околиці села Мурафа, зокрема акту від 25.01.1982 року виданого Мурафському кар'єру управлінню "УКРСАХКАМІНЬ" (постійний користувач ДП "Мурафський кар'єр" (код - 00371943);

- відомості про припинення дії Акта про право постійного користування;

- наявні документи та відомості щодо формування земельної ділянки 12,7 га - Жданівське родовище, місце розташування: Вінницька область, Жмеринський район, північно-західна околиця с. Мурафа.

9. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси, за їх відсутності - рекомендованим листом, з повідомлення про вручення поштового відправлення: позивачу - info@novimineraly.com.ua, представнику позивача адвокату Брилянт І.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідачу - murafa2016@ukr.net, ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області - vinnytsia@land.gov.ua, Державній службі геології та надр України - geonadra@geomail.kiev.ua, ДП "Мурафський кар'єр" - DP_MURAFSKIY@ukr.net.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в момент проголошення - 12.03.2025 року.

Ухвалу оформлено окремим документом - 12.03.2025 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ( вул. Зарічна, буд. 1А, с. Мурафа, жмеринський район, Вінницька область, 23530)

3 - відповідачу (вул. Коцюбинського, буд. 23, с. Мурафа, Жмеринський район, Вінницька область, 23530)

4 - ГУ Держгеодастру у Вінницькій області (вул. Келецька, буд. 63, м. Вінниця, 21027)

5 - Державній службі геології та надр України (вул. Ежена Потьє, 16, м. Київ, 03057)

6 - ДП "Мурафський кар'єр" (вул. Зарічна, 1а, с. Мурафа, Жмеринський район, Вінницька область, 23530; 01133, місто Київ, вул. Генерала Алмазова, будинок 18/9)

Попередній документ
125801990
Наступний документ
125801992
Інформація про рішення:
№ рішення: 125801991
№ справи: 902/152/25
Дата рішення: 12.03.2025
Дата публікації: 14.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо земельних сервітутів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.11.2025)
Дата надходження: 17.11.2025
Предмет позову: встановлення сервітуту
Розклад засідань:
12.03.2025 10:00 Господарський суд Вінницької області
08.04.2025 10:00 Господарський суд Вінницької області
24.04.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
08.05.2025 09:30 Господарський суд Вінницької області
27.05.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
17.06.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
24.07.2025 14:00 Господарський суд Вінницької області
31.07.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
28.08.2025 12:30 Господарський суд Вінницької області
03.09.2025 12:00 Господарський суд Вінницької області
18.11.2025 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕТУХОВ М Г
суддя-доповідач:
МІЛІЦІАНОВ Р В
МІЛІЦІАНОВ Р В
ПЕТУХОВ М Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державне підприємство "Мурафський кар'єр"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державна служба геології та надр України
3-я особа відповідача:
Державне підприємство "Мурафський кар'єр"
3-я особа позивача:
Державна служба геології та надр України
відповідач (боржник):
Мурафська сільська рада
Мурафська сільська рада Жмеринського району Вінницької області
заявник:
Жуков Андрій Михайлович
Мурафська сільська рада Жмеринського району Вінницької області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Нові мінерали"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Нові мінерали"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Нові мінерали"
позивач (заявник):
ТОВ "Будівельна компанія "Нові мінерали"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Нові мінерали"
представник апелянта:
МИРОСЛІП ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
представник відповідача:
Антощук Володимир Дмитрович
представник позивача:
Брилянт Ірина Олександрівна
представник третьої особи:
Гера Геннадій Геннадійович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛИШИН А Р
ГУДАК А В
КРЕЙБУХ О Г
МЕЛЬНИК О В