Ухвала від 13.03.2025 по справі 904/639/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

13.03.2025 м.Дніпро Справа № 904/639/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Іванова О.Г. (доповідач),

розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури Савенко О.А. м. Дніпро на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2025 (суддя Манько Г.В., повний текст якого підписаний 20.02.2025) у справі № 904/639/23

за позовом Першотравенської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області

до В-1 Петропавлівської районної державної адміністрації

В-2 Фізичної особи-підприємця Маркова Дмитра Олександровича

В-3 Синельниківська районна державна адміністрація

про скасування розпорядження визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та її повернення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від11.02.2025 р. у справі №904/639/23 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури Савенко О.А. м. Дніпро, якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким позовну заяву задовольнити в повному обсязі.

Одночасно у змісті апеляційної скарги викладене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, яке мотивовано тим, що повний текст рішення отримано прокуратурою 24.02.2025 о 18:13 засобами електронного зв'язку.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2025 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Іванова О.Г. (доповідач), судді - Верхогляд Т.А., Чередко А.Є.

Згідно з п.п.17.3, 17.5 п.17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів); апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

За приписами частини 6 ст.260, ч.3 ст.261, ч.3 ст.262 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження вирішується судом протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням відсутності у суді матеріалів справи № 904/639/23, що унеможливлює розгляд питання про відповідність матеріалів апеляційної скарги нормам процесуального законодавства, керуючись ст.ст.234, 235, 258, 260, 261, 262, п.п.17.3, 17.5, 17.10 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області справу №904/639/23.

2. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури Савенко О.А. м. Дніпро на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2025 відкласти до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

3. Зазначену ухвалу надіслати засобами електронного зв'язку Господарському суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий О.Г. Іванов

Попередній документ
125801975
Наступний документ
125801977
Інформація про рішення:
№ рішення: 125801976
№ справи: 904/639/23
Дата рішення: 13.03.2025
Дата публікації: 14.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.09.2025)
Дата надходження: 13.03.2025
Предмет позову: про скасування розпорядження визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та її повернення
Розклад засідань:
28.02.2023 10:50 Господарський суд Дніпропетровської області
28.03.2023 10:50 Господарський суд Дніпропетровської області
25.04.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
08.05.2023 14:15 Господарський суд Дніпропетровської області
14.11.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
28.11.2023 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.12.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.12.2023 13:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.06.2024 10:10 Господарський суд Дніпропетровської області
20.08.2024 14:15 Господарський суд Дніпропетровської області
19.11.2024 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
03.12.2024 14:15 Господарський суд Дніпропетровської області
17.12.2024 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
14.01.2025 14:15 Господарський суд Дніпропетровської області
11.02.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.08.2025 15:15 Центральний апеляційний господарський суд
15.12.2025 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МАНЬКО ГЕННАДІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
МАНЬКО ГЕННАДІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Марков Дмитро Олександрович
Петропавлівська районна державна адміністрація
Петропавлівська районна державна адміністрація Дніпропетровської області
Синельниківська районна державна адміністрація
відповідач в особі:
Синельниківська районна державна адміністрація
Синельниківська районна державна адміністрація-військова адміністрація
за участю:
Дніпропетровська обласна прокуратура
заявник:
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз міністерства юстиції України
Адвокат Меженна Ольга Володимирівна
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури Савенко Олександр Анатолійович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури Савенко Олександр Анатолійович
позивач (заявник):
Першотравенська окружна прокуратура Дніпропетровської області
позивач в особі:
Миколаївська сільська рада Синельниківського району
представник позивача:
Антонова Інна Олегівна
Буршаєвський Костянтин Леонідович
Ємельянов Віталій Аркадійович
Риженко Вікторія Олегівна
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ