про відкладення розгляду справи
11.03.2025 м. Харків Справа № 917/1084/24
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Гребенюк Н.В. , суддя Радіонова О.О.
за участю секретаря судового засідання Гаркуши О.Л.,
представники сторін не з'явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх.3135П/3) на рішення Господарського суду Полтавської області від 03.12.2024 (суддя Киричук О.А., повний текст складено 13.12.2024) у справі №917/1084/24
за позовною заявою Комунального підприємства “Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, м.Кременчук Полтавської області,
до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства “Полтаватеплоенерго», м.Полтава,
про стягнення 74 172 119,71 грн.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.01.2025, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача на рішення Господарського суду Полтавської області від 03.12.2024 у справі №917/1084/24. Встановлено строк по 05.02.2025 (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв та/або клопотань, що пов'язані з розглядом апеляційної скарги. Призначено розгляд означеної апеляційної скарги на 11.03.2025 о 10:30год.
Через підсистему «Електронний суд» 03.02.2025 від позивача отримано відзив на апеляційну скаргу (вх.1557).
У судове засідання Східного апеляційного господарського суду 11.03.2025 сторони явку повноважних представників у приміщення суду не забезпечили.
Разом з тим, ухвалою суду апеляційної інстанції від 20.01.2025 задоволено заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства “Полтаватеплоенерго» про участь представника у судовому засіданні у справі №917/1084/24, призначеному на 11.03.2025 о 10:30год., та у всіх наступних судових засіданнях у справі №917/1084/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.02.2025 задоволено клопотання Комунального підприємства “Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про участь представників у судовому засіданні у справі №917/1084/24, призначеному на 11.03.2025 о 10:30год., та у всіх наступних судових засіданнях у справі №917/1084/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представників.
Однак, через відсутність інтернет з'єднання із серверами Державного підприємства "Інформаційні судові системи" проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку тимчасово було не можливе, про що складено акт №12-33/057 від 11.03.2025.
Відповідно до ч.1 ст.216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Згідно з п.3 ч.2 ст.202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, зокрема, виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.
Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципу змагальності та забезпечення прав учасників судового процесу, судова колегія Східного апеляційного господарського суду визнала за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст.202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
1. Відкласти розгляд справи №917/1084/24 на 18 березня 2025 року об 11:30год. Розгляд справи відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №131.
2. Явку представників сторін визнати необов'язковою. Довести до відома сторін, що нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.Є. Медуниця
Суддя Н.В. Гребенюк
Суддя О.О. Радіонова