Ухвала від 13.03.2025 по справі 906/443/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про перерву в судовому засіданні

"13" березня 2025 р. Справа № 906/443/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Олексюк Г.Є.

судді Петухов М.Г.

секретар судового засідання Новак С.Я.

за участю представників:

позивача: Барановська М.Д., Рудик В.Р..

відповідача: Стафійчук Р.О..

третьої особи: Сорока О.І..

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Олевського комбінату громадського харчування райспоживспілки на рішення Господарського суду Житомирської області від 02.12.2024 р. у справі №906/443/24, ухвалені суддею Кравець С.Г., повний текст рішення складено 11.12.2024

за позовом Олевського комбінату громадського харчування райспоживспілки

до Олевської міської ради Житомирської області

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Олевської районної спілки споживчих товариств

про визнання недійсним п.2 рішення міської ради в частині скасування державного акта на

право постійного користування землею

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні від 13.03.2025 заслухано пояснення, міркування та аргументи представників сторін по суті апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

За змістом ч. 6 ст.216 ГПК України, якщо в судовому засіданні оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Зважаючи на неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, судова колегія вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи, оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "03" квітня 2025 р. о 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.

Попередній документ
125801892
Наступний документ
125801894
Інформація про рішення:
№ рішення: 125801893
№ справи: 906/443/24
Дата рішення: 13.03.2025
Дата публікації: 14.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (09.01.2025)
Дата надходження: 23.04.2024
Предмет позову: визнання недійсним п.2 рішення міської ради в частині скасування державного акта на право постійного користування землею
Розклад засідань:
23.05.2024 12:30 Господарський суд Житомирської області
18.06.2024 10:30 Господарський суд Житомирської області
02.07.2024 12:30 Господарський суд Житомирської області
03.09.2024 14:10 Господарський суд Житомирської області
23.09.2024 15:00 Господарський суд Житомирської області
22.10.2024 14:10 Господарський суд Житомирської області
07.11.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
02.12.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
20.02.2025 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.03.2025 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.04.2025 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
КРАВЕЦЬ С Г
КРАВЕЦЬ С Г
ФІЛІПОВА Т Л
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Олевська районна спілка споживчих товариств
відповідач (боржник):
Олевська міська рада
Олевська міська рада Житомирської області
заявник:
Олевський комбінат громадського харчування райспоживспілки
заявник апеляційної інстанції:
Олевський комбінат громадського харчування райспоживспілки
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Олевський комбінат громадського харчування райспоживспілки
позивач (заявник):
Олевський комбінат громадського харчування райспоживспілки
представник апелянта:
Рудик Віталій Русланович
суддя-учасник колегії:
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Олевська районна спілка споживчих товариств