Ухвала від 13.03.2025 по справі 910/13673/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"13" березня 2025 р. Справа№ 910/13673/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Майданевич А.Г.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - Горда Юрія Івановича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.02.2025 (Повний текст рішення складено та підписано 12.02.2025)

у справі №910/13673/24 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом ОСОБА_2

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Талан Системс" (відповідач-1)

2) ОСОБА_1 (відповідач-2)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача-1:

1) ОСОБА_3 (третя особа-1)

2) ОСОБА_4 (третя особа-2)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача-2:

1) ОСОБА_5 (третя особа-3)

2) ОСОБА_6 (третя особа-4)

про визнання розміру статутного капіталу та розміру часток учасників товариства, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Майданевича А.Г., суддів: Коротун О.М., Суліма В.В. перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 04.02.2025 у справі №910/13673/24, розгляд якої призначений на 14.04.2025 об 11:10.

13.03.2025 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Горда Юрія Івановича - надійшла заява, в якій заявник просить надати йому можливість приймати участь в судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Враховуючи положення ст.197 ГПК України та наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявника, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість задоволення заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 234, ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника представника Солодкого Сергія Павловича - задовольнити.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 14.04.2025 об 11:10 год. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал судових засідань № 7).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду:

- представник ОСОБА_1 - Горда Юрій Іванович (тел.: НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

6. Попередити представників учасників справи, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Довести до відома сторонам, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх) або через систему «Електронний суд» із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

9. Копію даної ухвали надіслати сторонам до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя А.Г. Майданевич

Попередній документ
125801785
Наступний документ
125801787
Інформація про рішення:
№ рішення: 125801786
№ справи: 910/13673/24
Дата рішення: 13.03.2025
Дата публікації: 14.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (15.09.2025)
Дата надходження: 06.11.2024
Предмет позову: визнання розміру статутного капіталу та розмірів часток учасників товариства
Розклад засідань:
26.11.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
17.12.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
21.01.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
04.02.2025 12:20 Господарський суд міста Києва
14.04.2025 11:10 Північний апеляційний господарський суд
19.05.2025 12:10 Північний апеляційний господарський суд
30.06.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
09.07.2025 12:45 Північний апеляційний господарський суд
16.10.2025 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАМАЛУЙ О О
суддя-доповідач:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАМАЛУЙ О О
МУДРИЙ С М
МУДРИЙ С М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Аміргусейнов Олег Вікторович
Марковець Олександр Олексійович
Нетреба Федір Васильович
Сидоренко Іван Олексійович
відповідач (боржник):
Солодкий Сергій Павлович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Талан Системс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАЛАН СИСТЕМС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАЛАН СИСТЕМС»
позивач (заявник):
Лящ Олександр Григорович
представник:
Костишена Вікторія Леонідівна
представник заявника:
Горда Юрій Іванович
Єленін Сергій Михайлович
Каляєв Валерій Валерійович
Легка Олена Юріївна
представник позивача:
Єлєнін Сергій Михайлович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
КОРОТУН О М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СУЛІМ В В