Ухвала від 11.03.2025 по справі 910/78/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" березня 2025 р. Справа№ 910/78/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Коробенка Г.П.

при секретарі судового засідання Нагулко А.Л.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 11.03.2025

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Заступника керівника Київської міської прокуратури

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2024 (повний текст складено 16.10.2024)

у справі № 910/78/23 (суддя Карабань Я.А.)

за позовом Першого Заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельна фірма "Молоко",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомийка-Ендорфін"

про скасування рішень державного реєстратора, визнання недійсним договору та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2024 у справі № 910/78/23, розгляд якої призначено на 11.03.2025.

25.12.2024 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від відповідача-2 надійшов відзив на апеляційну скаргу.

У судове засідання апеляційної інстанції 11.03.2025 з'явились прокурор, представник позивача та відповідача-2. Представник відповідача-1 не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

У зв'язку з неявкою представника відповідача-1, з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд апеляційної скарги Заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2024 у справі № 910/78/23 відкласти на 26 березня 2025 року о 13 год 45 хв, який відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 8, 2-й поверх.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді К.В. Тарасенко

Г.П. Коробенко

Попередній документ
125801707
Наступний документ
125801709
Інформація про рішення:
№ рішення: 125801708
№ справи: 910/78/23
Дата рішення: 11.03.2025
Дата публікації: 14.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.02.2026)
Дата надходження: 17.10.2025
Предмет позову: про скасування рішень державного реєстратора, визнання недійсним договору та зобов’язання вчинити дії
Розклад засідань:
01.02.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
01.03.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
29.03.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
12.04.2023 11:15 Господарський суд міста Києва
10.05.2023 12:20 Господарський суд міста Києва
31.05.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
21.06.2023 13:00 Господарський суд міста Києва
10.10.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2024 15:30 Касаційний господарський суд
19.03.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
03.07.2024 11:50 Господарський суд міста Києва
03.09.2024 12:20 Господарський суд міста Києва
02.10.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
08.10.2024 14:15 Господарський суд міста Києва
30.10.2024 12:20 Господарський суд міста Києва
21.01.2025 14:40 Північний апеляційний господарський суд
11.03.2025 16:00 Північний апеляційний господарський суд
26.03.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
17.06.2025 16:15 Північний апеляційний господарський суд
22.07.2025 12:45 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2026 16:00 Касаційний господарський суд
01.04.2026 16:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КРАВЧУК Г А
КРАСНОВ Є В
ЧУМАК Ю Я
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КАРАБАНЬ Я А
КАРАБАНЬ Я А
КРАВЧУК Г А
КРАСНОВ Є В
ЧИНЧИН О В
ЧИНЧИН О В
ЧУМАК Ю Я
ШАПТАЛА Є Ю
відповідач (боржник):
ТОВ "АВТОМИЙКА-ЕНДОРФІН"
ТОВ "ТОРГОВЕЛЬНА ФІРМА "МОЛОКО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОМИЙКА-ЕНДОРФІН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговельна фірма "МОЛОКО"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОМИЙКА-ЕНДОРФІН»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВЕЛЬНА ФІРМА «МОЛОКО»
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОМИЙКА-ЕНДОРФІН"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОМИЙКА-ЕНДОРФІН"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОМИЙКА-ЕНДОРФІН»
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Київська міська прокуратура
ТОВ "АВТОМИЙКА-ЕНДОРФІН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОМИЙКА-ЕНДОРФІН"
інша особа:
Київська міська прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОМИЙКА-ЕНДОРФІН»
позивач (заявник):
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
позивач в особі:
Київська міська рада
представник заявника:
Поліщук Мирослава Валентинівна
представник скаржника:
Старцев Юрій Костянтинович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ГОНЧАРОВ С А
ДЕМИДОВА А М
ДРОБОТОВА Т Б
КОРОБЕНКО Г П
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РОГАЧ Л І
СИБІГА О М
СТАНІК С Р
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО О В
ХОДАКІВСЬКА І П