Ухвала від 13.03.2025 по справі 915/140/24

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

13 березня 2025 року м. ОдесаСправа № 915/140/24

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Колективного підприємства "Миколаївліфт"

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 12.12.2024

по справі №915/140/24

за позовом ОСОБА_1 ,

до відповідача 1: Колективного підприємства "Миколаївліфт",

та до відповідача 2: ОСОБА_2

про визнання недійсним рішення засновників №1/2023 від 25.05.2023 та визнання розміру статутного капіталу підприємства та розміру часток учасників підприємства, -

ВСТАНОВИВ:

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Колективного підприємства "Миколаївліфт" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 12.12.2024 по справі №915/140/24. Апелянт оскаржує рішення в частині задоволеної позовної вимоги.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.02.2025 призначено справу №915/140/24 до розгляду на 20.03.2025 о 11:30.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Розглянувши дану заяву, керуючись приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2.Запезпечити участь представника ОСОБА_1 адвоката Дубровного Михайла Олександровича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судовому засіданні у справі №915/140/24 призначеному на 20.03.2025 об 11:30, в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку.

3.Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

С.В. Таран

Попередній документ
125801635
Наступний документ
125801637
Інформація про рішення:
№ рішення: 125801636
№ справи: 915/140/24
Дата рішення: 13.03.2025
Дата публікації: 14.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.12.2024)
Дата надходження: 09.02.2024
Предмет позову: визнання недійсним рішення засновника-учасника
Розклад засідань:
25.04.2024 11:00 Господарський суд Миколаївської області
03.06.2024 11:00 Господарський суд Миколаївської області
04.07.2024 10:00 Господарський суд Миколаївської області
18.07.2024 14:30 Господарський суд Миколаївської області
03.09.2024 13:00 Господарський суд Миколаївської області
02.10.2024 13:00 Господарський суд Миколаївської області
21.10.2024 13:00 Господарський суд Миколаївської області
30.10.2024 15:00 Господарський суд Миколаївської області
13.11.2024 12:00 Господарський суд Миколаївської області
12.12.2024 12:00 Господарський суд Миколаївської області
20.03.2025 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
07.04.2025 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАТИР К В
суддя-доповідач:
БОГАТИР К В
СЕМЕНЧУК Н О
СЕМЕНЧУК Н О
відповідач (боржник):
Колективне підприємство "Миколаївліфт"
Кохлікян Артур Гензелович
КП "Миколаївліфт"
Відповідач (Боржник):
КП "Миколаївліфт"
заявник апеляційної інстанції:
Колективне підприємство "Миколаївліфт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Колективне підприємство "Миколаївліфт"
позивач (заявник):
Гаманюк Володимир Дмитрович
представник позивача:
Дубровний Михайло Олександрович
представник скаржника:
Адвокат Єнова Лілія Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ПОЛІЩУК Л В
ТАРАН С В