Ухвала від 12.03.2025 по справі 914/466/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

12 березня 2025 року Справа № 914/466/23

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий-суддя Желік М.Б.

розглянувши клопотання представника ТзОВ «Санолта ОУ» (SANOLTA OU) - Дяченка В.С. (вх. №01-04/1901/25 від 11.03.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича від 06.02.2025 (вх. №01-05/329/25 від 07.02.2025)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 28.01.2025 (суддя Цікало А.І., повний текст ухвали складено 31.01.2025)

у справі №914/466/23

за заявою Компанії “Медісон Пасіфік Траст Лімітед» (“MEDISON PACIFIC TRUST LIMITED»)

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Олімпекс Купе Інтернешнл» (індетифікаційний код 20005502)

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича від 06.02.2025 (вх. №01-05/329/25 від 07.02.2025) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 28.01.2025 у справі №914/466/23.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.02.2025 призначено розгляд справи №914/466/23 (914/2942/23) на 12.03.2025.

11.03.2025 через систему електронний суд надійшло клопотання від представника ТзОВ «Санолта ОУ» (SANOLTA OU) - Дяченка В.С.. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог ст. 197 Господарського процесуального кодексу України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Проте, ТзОВ «Санолта ОУ» (SANOLTA OU) та його представник не є учасником у даній справі, а відтак дане клопотання не підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника ТзОВ «Санолта ОУ» (SANOLTA OU) - Дяченка В.С. від 11.03.2025 (вх.№ 01-04/1901/25 від 11.03.2025) про розгляд справи №914/466/23 в режимі відеоконференції 12.03.20258.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.