Ухвала від 11.03.2025 по справі 926/4021/21

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"11" березня 2025 р. Справа №926/4021/21

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Матущак О.І.

Скрипчук О.С.

секретар судового засідання Бабій М.М.

розглянувши апеляційну скаргу Чернівецької міської громадської організації “Інститут розвитку міста Чернівці» б/н та б/д (Вх № ЗАГС 01-05/712/22 від 21.03.2022)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 10.02.2022 (повний текст складено 21.02.2022, суддя Миронюк С.О. )

у справі № 926/4021/21

за позовом Керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі

позивача 1: Територіальної громади міста Чернівці;

позивача 2: Міністерства культури та інформаційної політики України, м. Київ

до відповідача 1: Чернівецької міської ради, м. Чернівці

до відповідача 2: Департаменту розвитку Чернівецької міської ради, м. Чернівці

до відповідача 3: Чернівецької міської громадської організації “Інститут розвитку міста Чернівці», м. Чернівці

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на

стороні відповідача-2: Управління комунальної власності Чернівецької міської ради, м. Чернівці

про визнання незаконним та скасування рішення Чернівецької міської ради, визнання недійсним додаткового договору до договору оренди та зобов'язання повернути нежитлові приміщення

за участі представників:

прокуратура: Рогожнікова Н.Б. - прокурор;

від позивачів: не з'явились;

від відповідача 1: Іванович Л.Є. - в режимі відеоконференції;

від відповідача 2: не з'явились;

від відповідача 3: не з'явились;

від третьої особи: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.01.2025 розгляд апеляційної скарги Чернівецької міської громадської організації “Інститут розвитку міста Чернівці» б/н та б/д (Вх № ЗАГС 01-05/712/22 від 21.03.2022) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 10.02.2022 відкладено на 11.03.2025 на 11 год. 40 хв.

В судове засідання 11.03.2025 з'явились прокурор та представник відповідача 1 в режимі відеоконференції.

04.03.2025 від представника скаржника через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № апеляційного суду 01-04/1669/25 від 04.03.2025), яке мотивоване тим, що адвокат Рендюк Н.В у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому процесі у Першотравневому районному суді м. Чернівці не зможе взяти участі у справі.

Позивачі, відповідач 2 та треті особи, участі уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, причин неявки суду не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується довідками про доставку електронних листів, складених відповідальним працівником Західного апеляційного господарського суду.

Суд ухвалив відхилити клопотання представника скаржника про відкладення розгляду справи та розпочав розгляд справи по суті.

Прокурор та представник відповідача 1 висловили свої пояснення по суті апеляційної скарги.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).

З метою повного та об'єктивного дослідження усіх обставин у справі, у зв'язку із неявкою в судове засідання представників позивачів, відповідача 2, відповідача 3 та третьої особи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи

Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Відкласти розгляд справи № 926/4021/21 на 15.04.2025_об 11 год. 20 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

2. Проводити судове засідання у справі № 926/4021/21 з участю представника відповідача 1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Участь учасників справи в судовому засіданні визнати на власний розсуд.

4. Попередити учасників справи про те, що згідно п. 12 ст. 270 ГПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддя Н.М.Кравчук

Судді О.І.Матущак

О.С. Скрипчук

Попередній документ
125801562
Наступний документ
125801565
Інформація про рішення:
№ рішення: 125801563
№ справи: 926/4021/21
Дата рішення: 11.03.2025
Дата публікації: 14.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.02.2022)
Дата надходження: 30.09.2021
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення Чернівецької міської ради, визнання недійсним додаткового договору до договору оренди нерухомого майна та повернення приміщення у комунальну власність
Розклад засідань:
04.05.2026 23:09 Господарський суд Чернівецької області
04.05.2026 23:09 Господарський суд Чернівецької області
04.05.2026 23:09 Господарський суд Чернівецької області
04.05.2026 23:09 Господарський суд Чернівецької області
04.05.2026 23:09 Господарський суд Чернівецької області
04.05.2026 23:09 Господарський суд Чернівецької області
04.05.2026 23:09 Господарський суд Чернівецької області
04.05.2026 23:09 Господарський суд Чернівецької області
04.05.2026 23:09 Господарський суд Чернівецької області
27.10.2021 12:00 Господарський суд Чернівецької області
30.11.2021 15:30 Господарський суд Чернівецької області
22.12.2021 11:00 Господарський суд Чернівецької області
10.01.2022 15:00 Господарський суд Чернівецької області
26.01.2022 15:00 Господарський суд Чернівецької області
10.02.2022 14:00 Господарський суд Чернівецької області
09.10.2024 17:00 Касаційний господарський суд
06.11.2024 14:30 Касаційний господарський суд
21.01.2025 11:30 Західний апеляційний господарський суд
11.03.2025 11:40 Західний апеляційний господарський суд
15.04.2025 11:20 Західний апеляційний господарський суд
27.05.2025 11:45 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
КРАСНОВ Є В
суддя-доповідач:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
КРАСНОВ Є В
МИРОНЮК СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МИРОНЮК СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
3-я особа відповідача:
Управління комунальної власності Чернівецької міської ради
відповідач (боржник):
Департамент розвитку Чернівецької міської ради
м.Чернівці, Департамент розвитку Чернівецької міської ради
м.Чернівці, Чернівецька міська громадська організація "Інститут розвитку міста Чернівці"
Чернівецька міська громадська організація "Інститут розвитку міста Чернівці"
Чернівецька міська рада
департамент розвитку чернівецької міської ради, відповідач (борж:
Чернівецька міська рада
заявник апеляційної інстанції:
м.Чернівці, Чернівецька міська громадська організація "Інститут розвитку міста Чернівці"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Львівської обласної прокуратури
інша особа:
Чернівецька окружна прокуратура
позивач (заявник):
Керівник Чернівецької окружної прокуратури
Керівник Чернівецької окружної прокуратури Шевчук Павло Васильович
м.Чернівці, Територіальна громада міста Чернівці
м.Чернівці, Територіальна громада міста Чернівці
Міністерство культури та інформаційної політики України
позивач в особі:
Міністерство культури та інформаційної політики України
Територіальна громада міста Чернівці
представник відповідача:
Юзьків Микола Іванович
представник заявника:
Рендюк Наталя Василівна
скаржник:
Заступник керівника Львівської обласної прокуратури
Чернівецька міська громадська організація "Інститут розвитку міста Чернівці"
суддя-учасник колегії:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
РОГАЧ Л І
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
територіальна громада міста чернівці, позивач (заявник):
Міністерство культури та інформаційної політики України
чернівецька міська громадська організація "інститут розвитку міс:
Управління комунальної власності Чернівецької міської ради