Ухвала від 11.03.2025 по справі 545/5746/24

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 545/5746/24 Номер провадження 22-ц/814/1838/25Головуючий у 1-й інстанції Зуб Т. О. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.

УХВАЛА

11 березня 2025 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючий суддя Лобов О.А.,

Судді Дорош А.І., Триголов В.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Лук'яненка Олександра Андрійовича, представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційна компанія Полтавського домобудівельного комбінату», на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 17 лютого 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційна компанія Полтавського домобудівельного комбінату» до ОСОБА_1 , третя особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Полтавське районне управління ГУ ДСНС України у Полтавській області, про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 17 лютого 2025 року клопотання представника позивача - адвоката Лук'яненка Олександра Андрійовича про відмову від позову - задоволено.

Прийнято відмову представника позивача- Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційна компанія Полтавського домобудівельного комбінату» про відмову від позову у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційна компанія Полтавського домобудівельного комбінату» до ОСОБА_1 , третя особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Полтавське районне управління ГУ ДСНС України у Полтавській області, про зобов'язання вчинити певні дії.

Провадження у справі закрито в зв'язку із відмовою позивача від позову.

У задоволенні вимог заяви щодо стягнення судових витрат - відмовлено.

Ухвалу в частині відмови у задоволенні заяви щодо стягнення судового збору оскаржено адвокатом Лук'яненком О.А., представником ТзОВ «ЖЕК Полтавського ДБК».

Підстав для відмови у прийнятті і поверненні апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ст.360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції, ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності, обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги, у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Заяви чи клопотання в апеляційній скарзі відсутні.

Згідно із ч.3 ст.368 ЦПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвалу суду, зазначені в пунктах 1,5,6,9,10,14,19,37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Таким чином згідно із ст.369 ЦПК України є підстави для розгляду апеляційним судом апеляційної скарги з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 359, 361, 369 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою адвоката Лук'яненка Олександра Андрійовича, представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційна компанія Полтавського домобудівельного комбінату».

Копію ухвали направити адвокату Лук'яненку Олександру Андрійовичу до відома.

Копії ухвали та апеляційної скарги з доповненнями до неї направити іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст.360 ЦПК України вони мають право подати до Полтавського апеляційного суду за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 17, е-mail: inbox@pla.court.gov.ua,в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали та апеляційної скарги.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Розгляд справи проводити з повідомленням учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Лобов

Судді А.І. Дорош

В.М. Триголов

Попередній документ
125801386
Наступний документ
125801388
Інформація про рішення:
№ рішення: 125801387
№ справи: 545/5746/24
Дата рішення: 11.03.2025
Дата публікації: 14.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (19.05.2025)
Результат розгляду: скасовано частково
Дата надходження: 30.12.2024
Предмет позову: про зобов"язання звільнити сходову клітину від власних речей
Розклад засідань:
11.02.2025 10:00 Полтавський районний суд Полтавської області
17.02.2025 13:30 Полтавський районний суд Полтавської області
09.04.2025 09:00 Полтавський апеляційний суд
19.05.2025 14:00 Полтавський апеляційний суд