Ухвала від 12.03.2025 по справі 534/981/24

Справа №534/981/24

Провадження №1-в/534/14/25

УХВАЛА

12 березня 2025 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_3 про повернення надмірно сплачених грошових коштів за вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 29.08.2024

ВСТАНОВИВ:

До Комсомольського міського суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_3 про повернення надмірно сплачених грошових коштів за вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 29.08.2024.

Заяву обґрунтовує тим, що вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 29.08.2024 у справі №534/981/24 (провадження №1-кп/534/108/24), його було визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст.358, ч. 4 ст. 358 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, призначено покарання за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначено остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням, у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 грн.

03.09.2024 до набрання вироком законної сили він помилково сплатив призначений вироком Комсомольського міського суду Полтавської області штраф у сумі 3 400 грн.

В подальшому ухвалою Полтавського апеляційного суду від 28.11.2024 вирок Комсомольського міського суду Полтавської області скасовано, призначено новий розгляд у суді першої інстанції.

Оскільки призначене покарання у вигляді штрафу було скасоване, тому вважає, що наявні підстави для повернення йому сплачених 03.09.2024 в рахунок оплати штрафу коштів у сумі 3 400 грн.

Будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, ОСОБА_3 в судове засідання не прибув. Звернувся на адресу суду з заявою, в якій просив провести розгляд справи за його відсутності.

Частиною 4 статті 107 КПК України встановлено, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Прокурором подано заяву про розгляд порушеного заявником питання у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, заяву ОСОБА_3 , судом встановлено таке.

Відповідно до квитанції №10 від 03.09.2024 на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , ОСОБА_3 було сплачено штраф у розмірі 3 400 грн. Ці дії вчинено останнім на виконання покарання, застосованого на підставі вироку, постановленого у цій справі Комсомольським міським судом Полтавської області від 29.08.2024.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 28.11.2024 вирок Комсомольського міського суду Полтавської області скасовано та призначено новий розгляд у суді першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно із положеннями п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Процедура повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, а саме: податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджету, коштів від повернення до бюджетів бюджетних позичок, фінансової допомоги, наданої на поворотній основі, та кредитів, у тому числі залучених державою (місцевими бюджетами) або під державні (місцеві) гарантії визначено Порядком повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787.

Відповідно до п. 3 вищевказаного Порядку, повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів та перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, у національній валюті здійснюється Казначейством або головними управліннями Казначейства з відповідних рахунків за надходженнями, відкритих в Казначействі відповідно до законодавства, шляхом оформлення платіжних інструкцій для здійснення внутрішніх операцій. Повернення (перерахування) платежів у національній валюті здійснюється на рахунки отримувачів коштів, відкриті в банках або небанківських надавачів платіжних послуг, або Казначействі, вказані у поданні (висновку, повідомленні) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, органів, які ведуть облік заборгованості в розрізі позичальників.

Зважаючи на це, враховуючи, що ОСОБА_3 сплатив суму штрафу за вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 29.08.2024, який в подальшому був скасований ухвалою Полтавського апеляційного суду Полтавської області, суд вважає, що заява ОСОБА_3 про повернення надмірно сплачених грошових коштівпідлягає задоволенню.

Керуючись ст ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_3 про повернення надмірно сплачених грошових коштів за вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 29.08.2024, - задовольнити.

Повернути ОСОБА_3 надмірно сплачені грошові кошти на розрахунковий рахунок UA118999980313090106000026007, отримувач: ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100, (ЄДРПОУ 37993783), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, у розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) грн, згідно з платіжною інструкцією №10 від 03.09.2024.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається через Комсомольський міський суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
125799432
Наступний документ
125799434
Інформація про рішення:
№ рішення: 125799433
№ справи: 534/981/24
Дата рішення: 12.03.2025
Дата публікації: 14.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; інші
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.01.2025)
Дата надходження: 20.12.2024
Розклад засідань:
29.05.2024 09:20 Комсомольський міський суд Полтавської області
18.06.2024 17:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
08.08.2024 11:20 Комсомольський міський суд Полтавської області
28.08.2024 16:10 Комсомольський міський суд Полтавської області
29.08.2024 15:10 Комсомольський міський суд Полтавської області
28.11.2024 15:00 Полтавський апеляційний суд
14.01.2025 10:30 Комсомольський міський суд Полтавської області
20.01.2025 13:10 Комсомольський міський суд Полтавської області
28.01.2025 10:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
12.03.2025 09:30 Комсомольський міський суд Полтавської області