Справа № 529/188/25
Провадження № 2-н/529/38/25
про відмову у видачі судового наказу
12 березня 2025 року селище Диканька
Суддя Диканського районного суду Полтавської області Чуб К.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна Компанія “Нафтогаз України» про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 , -
встановив:
ТОВ "Газопостачальна Компанія “Нафтогаз України» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за спожитий природний газ за об'єктом споживання, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст.162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.
Відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 10 квітня 2019 року в справі №638/1988/17, правила виключної підсудності застосовуються до позовів з приводу нерухомого майна, стосуються позовів з приводу будь-яких вимог, пов'язаних з правом особи на нерухоме майно: земельні ділянки, будинки, квартири тощо, зокрема щодо права власності на нерухоме майно, а також щодо речових прав на нерухоме майно, дійсності (недійсності) договорів щодо такого майна або спорів з приводу невиконання стороною договору, об'єктом якого є нерухоме майно. Позов про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання нерухомого майна має пред'являтися за місцем знаходження цього майна, за правилами виключної підсудності.
Предметом заяви у цій справі є зобов'язання, які випливають з надання комунальних послуг, які надаються за місцем знаходження нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином вказана заява про видачу судового наказу не підсудна Диканському районному суду Полтавської області.
Згідно п. 9 ч. 1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.
Враховуючи вищезазначене, вважаю за необхідне відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна Компанія “Нафтогаз України» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.
На підставі викладеного, керуючись ст.165, п. 1 ч. 1 ст. 353, ст.ст. 354, 355 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна Компанія “Нафтогаз України» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.
Ухвала набирає законної сили через п'ятнадцять днів з дня її постановлення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Суддя К.В. Чуб