Справа № 396/54/25
Провадження № 2-о/396/22/25
12.03.2025 року м.Новоукраїнка
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді Цесельської О.С., за участі секретаря судового засідання Луценко Ю.В., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Дмитрух Дмиро Миколайович, заінтересована особа - військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, про встановлення факту перебування на утриманні,
На розгляді суду перебуває справа за заявою ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Дмитрух Дмиро Миколайович, заінтересована особа - військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, про встановлення факту перебування на утриманні, в режимі відеоконференції.
Учасники справи в судове засідання не з'явились.
Представник заявника - адвокат Дмитрух Д.М. 12.03.2025 року до початку судового засідання подав через канцелярію суду заяву про залишення справи без розгляду.
Дослідивши матеріали справи та клопотання представника, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Залишення заяви без розгляду за ініціативою заявника є процесуальним правом останнього, при цьому причини, з яких представник просить залишити заяву без розгляду, значення не мають.
Враховуючи зазначене, суд вважає можливим задовольнити заяву представника заявника - адвоката Дмитруха Д.М. та залишити справу без розгляду.
Керуючись ст. ст. 257, 294 ЦПК України, ст. ст. 293, 294, 260, 353 ЦПК України, суд
Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Дмитрух Дмиро Миколайович, заінтересована особа - військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, про встановлення факту перебування на утриманні - залишити без розгляду.
Копію ухвали направити заявнику та її представнику.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Суддя: О. С. Цесельська