Справа № 381/4911/24
Провадження № 2/362/1146/25
13.03.25 року Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Калинівської селищної ради Фастівського району Київської області, Головного управління Держгеокадастру в київській області про усунення перешкод в корисуванні земельною ділянкою,
До Васильківського міськрайонного суду Київської області із Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Калинівської селищної ради Фастівського району Київської області, Головного управління Держгеокадастру в Київській області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою за підсудністю.
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 18.10.2024 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Калинівської селищної ради Фастівського району Київської області, ГУ Держгеокадастру в Київській області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою передано до Васильківського міськрайонного суду Київської області для розгляду за підсудністю.
Ухвалою судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02 січня 2025 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.
12.03.2025 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про повернення заяви без розгляду.
Перевіривши заяву й додані до неї матеріали, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню, зокрема, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Згідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу та ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.
Оскільки, провадження по справі на даний час не відкрито, то заяву представника позивача про відкликання позовної заяви слід задовольнити, повернути позовну заяву позивачу з усіма доданими до неї документами.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України, суддя,
Заяву ОСОБА_1 про повернення позовної заяви - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Калинівської селищної ради Фастівського району Київської області, Головного управління Держгеокадастру в київській області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою - повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання).
Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко