Справа № 362/4819/23
Провадження № 2/362/208/25
13.03.2025 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,
за участю секретаря Тельнової О.О.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача, адвоката Заверухи Р.В.,
провівши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Василькові Київської області підготовче судове засідання у цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ПрАТ «Страхова компанія «Брокбізнес», про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням,
ОСОБА_1 звернувся до Васильківського міськрайонного суду Київської області в порядку цивільного судочинства з позовом в якому просить суд стягнути з ОСОБА_2 на його користь в рахунок відшкодування заподіяної матеріальної шкоди - 16 920,98 грн. та в рахунок відшкодування заподіяної моральної шкоди за нанесення тілесних ушкоджень у розмірі 150 000,00 грн. завданих кримінальним правопорушенням.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 07.08.2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання (а.с. 51).
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 29.01.2024 року призначен судово-психологічну експертизу у цивільній справ за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням (а.с. 81-84).
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 29.01.2024 року призначено судово-психологічну експертизу у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням (а.с. 81-84).
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 07.11.2024 року провадження по справі відновлено (а.с. 100).
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12.02.2025 року прийнято заяву ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог у цивільній справі (а.с.149-150).
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12.02.2025 року залучено до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ПрАТ «Страхова компанія «Брокбізнес» (а.с.151-152).
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12.02.2025 року поновлено представнику ОСОБА_2 - адвокату Заверухи Р.В. строк на подання доказів. Долучено до матеріалів справи копію характеристики видану депутатом Васильківської міської ради від 30.12.2024 року на ОСОБА_2 ; копію виписки по картковому рахунку ОСОБА_2 від 01.01.2025 по 22.01.2025; копію консультативного висновку спеціаліста від 06.02.2025 року щодо стану здоров'я ОСОБА_2 (а.с.153-154).
ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду, просив судове засідання провести в режимі відео конференції із Манківським районним судом Черкаської області.
Представник ОСОБА_2 - адвокат Заверухи Р.В. в підготовчому судовому засіданні просив закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.
Представник третьої особи ПрАТ «Страхова компанія «Брокбізнес» в підготовче судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, заяв чи клопотань до суду не направляли (а.с.165).
В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, заслухані думки сторін, з'ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з'ясуванню під час судового розгляду.
За приписами ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
Згідно з ч. 1 ст. 197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.
Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований, від укладення мирової угоди або проведення врегулювання спору за участі судді сторони відмовились, судом встановлено порядок з'ясування обставин та дослідження доказів також з'ясовано щодо розміру заявлених сторонами судових витрат.
Зважаючи на викладене, та враховуючи, що сторонами в підготовчому судовому засіданні подано всі наявні докази по справі, з'ясовано розмір судових витрат, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, розгляд справи проводити одноособово.
Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ПрАТ «Страхова компанія «Брокбізнес», про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, до судового розгляду по суті на «09» квітня 2025 року о «14» год. «30» хв.
Визначити такий порядок з'ясування справи: розгляд заяв та клопотань відповідно до ст. 222 ЦПК України; вступне слово учасників справи; дослідження письмових доказів; додаткові пояснення після з'ясування всіх обставин справи та перевірки їх доказами; дебати.
Розгляд справи здійснювати у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань, одноособово.
У судове засідання викликати сторін у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко