Ухвала від 06.03.2025 по справі 359/2528/25

Справа № 359/2528/25

Провадження № 1-кс/359/532/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 березня 2025 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду без технічної фіксації клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №12025111100000207 від 31 січня 2025 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.286-1, ч. 1 ст. 135 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому вказав, що 30 січня 2025 року, близько 22 год. 00 хв. ОСОБА_5 , будучи в стані алкогольного сп'яніння, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2105» номерний знак НОМЕР_1 , здійснюючи рух проїжджою частиною вулиці Лесі України (поблизу домоволодіння №7) в місті Яготин Бориспільського району Київської області, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який перебував рухався проїжджою частиною, у зустрічному напрямку. В результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_6 , від отриманих травм загинув на місці події, а ОСОБА_5 після цього залишив місце події.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_6 , від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці події. Водій ОСОБА_7 , після ДТП місця події зник, залишивши без допомоги потерпілого в небезпечному для життя стані.

Для надання медичної допомоги потерпілому на місце пригоди викликалася бригада швидкої медичної допомоги.

Відповідна інформація про потерпілого його стан, первинний діагноз, яка медична допомога надавалася бригадою ШМД належить до конфіденційної інформації, а відтак є охоронюваною законом таємницею, доступ до якої має здійснюватися з дотриманням порядку, встановленого у главі 15 КПК України.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, притягнення винної особи до кримінальної відповідальності, в тому числі шляхом проведення комплексної комісійної судово-медичної та автотехнічної експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять відомості, щодо надання невідкладної медичної допомоги потерпілому ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 бригадою швидкої медичної, яка здійснювала виїзд за викликом про ДТП, тобто здійснити тимчасовий доступ до карти виїзду бригади ШМД.

Вказані документи (карта виїзду бригади ШМД) зберігаються у КНП Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Старший слідчий слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. До клопотання долучив заяву, в якій просив розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити. Його неявка, згідно ч.4 ст.163 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник КНП Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про час і місце розгляду клопотання не повідомлявся з урахуванням приписів ч.2 ст.163 КПК України.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв'язку із неприбуттям в судове засідання слідчого, який бере участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя дослідивши клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ст. 85 КПК України, належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.

Відповідно до ст. 91 КПК України, однією із обставин, яка підлягає доказуванню у кримінальному провадженні є обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

Обов'язок доказування в кримінальному провадженні відповідно до ст. 92 КПК України покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим, у відповідності до ст.163 КПК України в клопотанні доведено, що документи, що містять відомості, щодо надання невідкладної медичної допомоги потерпілому ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 бригадою швидкої медичної, яка здійснювала виїзд за викликом про ДТП, мають важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з огляду на що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160, 163 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих у кримінальному провадженні, а саме: старшому слідчому СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 ,старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_10 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_11 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_12 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_13 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_14 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_15 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_16 ; старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_17 , на тимчасовий доступ до карти виїзду бригади швидкої медичної допомоги за фактом надання невідкладної медичної допомоги ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається у КНП Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 ), тобто можливість ознайомитись з нею та вилучити її (отримати копії) з метою проведення комплексної комісійної судово-медичної та автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її проголошення, тобто до 24 год. 00 хв. 05.05.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою отримання необхідної інформації.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
125798725
Наступний документ
125798727
Інформація про рішення:
№ рішення: 125798726
№ справи: 359/2528/25
Дата рішення: 06.03.2025
Дата публікації: 14.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (06.03.2025)
Дата надходження: 05.03.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУРАВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖУРАВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ