Справа № 355/30/25
Провадження № 3/355/71/25
11 березня 2025 року суддя Баришівського районного суду Київської області Троценко Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 1 Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП, -
11.12.2024 року о 22 год. 20 хв. в смт. Баришівка по провулку Заводський, 14А гр. ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом ВАЗ 2101 реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 не виконав вимогу поліцейського про зупинку, яку поліцейський здійснив синіми і червоними проблисковими маячками та спеціальних звукових сигналів. Своїми діями водій порушив вимоги п. 2.4 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 122-2 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, а саме: в протоколі не зазначено частину статті за якою ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності, оскільки стаття 122-2 КУпАП містить дві частини.
Враховуючи наведене вважаю, що справа про притягнення до міністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 122-2 КУпАП підлягає поверненню для належного доопрацювання.
Керуючись ст.ст. 9, 256, 278, 280 КпАП України,
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-2 КпАП України повернути до ВП № 1 Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській областідля належного доопрацювання.
Постанова судуоскарженню непідлягає.
Суддя Баришівського районного суду Тетяна ТРОЦЕНКО