Справа № 347/310/25
13.03.2025 м. Косів
Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Крилюк М.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 РНОКПП невідомо, -
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство.
Правопорушення вчинено за наступних обставин:
25.01.2025 року біля 19:30 год. в селі Уторопи під час спільного розпивання спиртних напоїв вчинив дрібне хуліганство, а саме виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою і ножом сусіду ОСОБА_2 , який є інвалідом ІІ групи, чим вчинив дрібне хуліганство.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Вивчивши матеріали справи вважаю, що дії ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП доведені з наступних підстав.
Зокрема, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №251397 від 30.01.2025 р. вбачається, 25.01.2025 року біля 19:30 год. в селі Уторопи під час спільного розпивання спиртних напоїв вчинив дрібне хуліганство, а саме виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою і ножом сусіду ОСОБА_2 , який є інвалідом ІІ групи, чим вчинив дрібне хуліганство(а.с.1).
Даний факт підтверджується рапортом чергової частини (а.с.2),письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.3) та рапортом працівника поліції (а.с.4).
Таким чином, враховуючи вище наведене ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП.
При накладенні стягнення суд на підставі ст. ст. 23, 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини справи. А також з врахуванням того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України у сумі 605,60 грн.
Керуючись ст.ст. 221,283,284 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,суд,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 51 (п'ятдесят одна) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 - 605 (шістсот п'ять)грн.60коп. судового збору, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України ).
Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: М.І. Крилюк