Ухвала від 13.03.2025 по справі 345/6927/24

Справа №345/6927/24

Провадження № 1-кс/345/206/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2025 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

До Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області надійшло вищезазначене клопотання в якому ОСОБА_3 просить скасувати арешт на майно, накладений ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 26.12.2024 у справі №345/6927/24.

Клопотання обґрунтовує тим, що кримінальне провадження № 12024091170000679 від 20.12.2024 за ч. 3 ст. 190 КК України на даний час закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, а тому підстави, які стали для накладення арешту на майно відсутні.

ОСОБА_3 в судове засідання подала заяву про слухання справи у її відсутності, клопотання про скасування арешту підтримала.

Старший слідчий СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, при вирішенні питання про скасування арешту покладається на розсуд суду та долучає копію постанови про закриття кримінального провадження від 21.02.2025 року у відповідності до якої кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12024091170000679 закрито.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що подане клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Абзацом 2 ч. 1 ст. 174 КПК України встановлено, що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Судом встановлено, що в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 12024091170000679 від 20.12.2024 за ч. 3 ст. 190 КК України ухвалою слідчого судді від 26.12.2024 накладено арешт на майно: транспортний засіб марки «Mersedes 180», моделі «Daimler-Denz 202», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , який перебував під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 та власником якого є ОСОБА_3 , жит. АДРЕСА_2 , шляхом позбавлення права користування, відчуження та розпорядження вказаним майном.

Поряд з цим, у відповідності до постанови про закриття кримінального провадження від 21.02.2025 року кримінальне провадження № 12024091170000679 від 20.12.2024 року за ч. 3 ст. 190 КК України на даний час закрито у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, а тому необхідність у арешті вищевказаного майна відсутня.

Зважаючи на те, що органом досудового розслідування підтверджується те, що на даний час необхідність в арешті майна відпала, а власник арештованого майна просить арешт скасувати, то клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведенного, керуючись ст. 174 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна- задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 26.12.2024 справа №345/6927/24, провадження № 1-кс/345/1028/2024, а саме з

-транспортного засобу марки «Mersedes 180», моделі «Daimler-Denz 202», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_3 , жит. АДРЕСА_2 , які являються речовим доказом у кримінальному провадженні № 12024091170000679 від 20.12.2024 року, та який поміщено на майданчик для тримання транспортних засобів Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, що в м. Калуш по вул. Олекси Тихого, 10.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Попередній документ
125798544
Наступний документ
125798546
Інформація про рішення:
№ рішення: 125798545
№ справи: 345/6927/24
Дата рішення: 13.03.2025
Дата публікації: 14.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; скасування арешту майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (26.12.2024)
Дата надходження: 23.12.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
26.12.2024 08:30 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
13.03.2025 09:30 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА