Справа № 283/2507/24
Провадження №1-в/283/31/2025
12 березня 2025 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши подання начальника Коростенського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_4 щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу,
04.03.2025 начальник Коростенського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_4 звернувся до Малинського районного суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 ..
Подання обґрунтоване тим, що вироком Малинського районного суду Житомирської області від 15.11.2024 ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначено йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень. Станом на 03.02.2025 ОСОБА_6 штраф не сплатив.
Представник органу пробації у судове засідання не з'явився, звернувшись до суду з заявою про розгляд подання без його участі, та просив задовольнити подання.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф протягом місяця після набрання вироком законної сили та повідомити уповноважений орган з питань пробації про це шляхом надання документа про сплату штрафу.
Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України питання, що виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за поданням прокурора, засудженого, його захисника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, передбачених законом.
Частина 4 ст. 53 КК України визначає, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф з розстрочкою виплати частинами строком до одного року.
Згідно з ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу в строк, передбачений ч. 1 цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням - громадськими або виправними роботами, або позбавленням волі відповідно до закону.
Суд встановив, що вироком Малинського районного суду Житомирської області від 15.11.2024 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено штраф у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, але засуджений не сплатив цей штраф.
З огляду на це, суд вважає за доцільне задовольнити подання начальника Коростенського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_4 щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_6 та розстрочити несплачену суму штрафу в розмірі 17000 грн на строк 10 місяців.
На підставі ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
Подання начальника Коростенського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_4 щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_6 - задовольнити.
Розстрочити засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , сплату штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, призначеного вироком Малинського районного суду Житомирської області від 15.11.2024, на строк 10 місяців, зобов'язавши сплачувати по 1700 гривень щомісячно.
Роз'яснити ОСОБА_6 , що відповідно до ч. 4 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі несплати ним чергового платежу штрафу, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу на покарання у вигляді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1