Справа №295/8775/24
Категорія 289
3/295/482/25
12.03.2025 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Кузнецов Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Житомирській області ДСР Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП,
В провадженні Богунського районного суду м. Житомира з червня 2024р. знаходяться матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП.
13.06.2024р., 30.06.2024р., 17.07.2024р., 19.09.2024р., 06.11.2024р., 12.11.2024р., 05.12.2024р., 10.01.2025р., 26.02.2025р. ОСОБА_1 в судові засідання не з'явився з різних причин, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Неодноразово подавав клопотання про відкладення розгляду справи.
В судове засідання, призначене о 14 год. 12.03.2025 ОСОБА_1 не з'явився, приводом доставлений не був.
Прокурор Крігер Л.Ю. просила невідкладно розглянути справу без присутності ОСОБА_1 , оскільки останній неодноразово не з'являється у судове засідання та навмисно ухиляється від прибуття до суду.
Постановою суду від 17.07.2024 строк розгляду адміністративної справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, зупинене до моменту прибуття особи у судове засідання.
Зі змісту ст. 268 КУпАП вбачається, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до вимог ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 172-7, ч.2 ст.172-7 та ч.1 ст.172-6 КУпАП, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Враховуючи, що ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, з початку провадження у справі, з червня 2024 року, в жодні судові засідання не з'являється, тобто навмисно з різних підстав ухиляється від явки до суду, а неявка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності перешкоджає розгляду даної справи, тому, з метою забезпечення законності судового розгляду та реалізації особі права на захист, враховуючи, що він подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із перебуванням у службовому відрядженні, відносно ОСОБА_1 слід застосувати повторний привід через органи Національної поліції.
Керуючись ст. ст. 283, 286 КУпАП, -
Застосувати привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Привід здійснити на 15:30 годину 20.03.2025 до Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м.Житомир, Соборна площа, 1, зала судового засідання 4Б4.
Копію постанови для виконання направити до Управління стратегічних розслідувань в Житомирській області ДСР Національної поліції України, а для контролю - прокурору.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.В.Кузнецов