Постанова від 12.03.2025 по справі 274/1263/25

Справа № 274/1263/25 Провадження № 3/0274/449/25

ПОСТАНОВА

12.03.2025 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Мороко С.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського районного відділу поліції ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП, який відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями переданий на розгляд судді Мороко С.В.

В судові засідання 20.02.2025, 25.02.2025, 04.03.2025, 12.03.2025 ОСОБА_1 не з'явився. За наявним в матеріалах справи номером телефону sms-повідомлення про судове засідання ОСОБА_1 не доставлено з причини: абонент тимчасово недоступний.

Постанова суду від 06.03.2025 про привід Бердичівським РВП в Житомирській області не виконана.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, в тому числі ст. 51 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Враховуючи, що участь ОСОБА_1 в розгляді справи обов'язкова, суддя вважає необхідним застосувати до останньої привід, виконання якого доручити Бердичівському РВП ГУНП в Житомирській області.

Керуючись ст. 268 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Втретє застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , привід в судове засідання Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області на 08 год. 45 хв. 18 березня 2025 року.

Виконання постанови доручити Бердичівському РВП ГУ НП в Житомирській області.

Про виконання приводу або неможливості його виконання із зазначенням причин та наданням відповідних доказів - інформувати суд до судового засідання письмово.

Одночасно звертаю увагу на те, що привід є заходом процесуального примусу, який полягає у примусовому доставленні особи до суду задля забезпечення її участі у судовому засіданні.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Мороко

Попередній документ
125798227
Наступний документ
125798229
Інформація про рішення:
№ рішення: 125798228
№ справи: 274/1263/25
Дата рішення: 12.03.2025
Дата публікації: 14.03.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на власність; Дрібне викрадення чужого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (12.05.2025)
Дата надходження: 19.02.2025
Предмет позову: Дрібне викрадення чужого майна
Розклад засідань:
25.02.2025 09:10 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
04.03.2025 09:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
12.03.2025 08:50 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
02.04.2025 09:20 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
14.04.2025 10:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОРОКО СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
МОРОКО СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Пінєгін Крістофор Володимирович