Справа № 272/190/25
Провадження № 2-н/272/14/25
про відмову у видачі судового наказу
13 березня 2025 року
Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Чуб І.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії "Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з позподілу природного газу в розмірі 951,12 грн.,-
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії "Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу, у якій просили стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з позподілу природного газу в розмірі 951,12 грн.
Розглянувши заяву про видачу судового наказу та надані матеріали, суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст.163 ч.3 п.1 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до вимог ст.164 ч.1 ЦПК України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Однак матеріали заяви про видачу судового наказу не містять квитанції про оплату судового збору у встановленому розмірі.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 ЦПК України.
За таких обставин необхідно відмовити заявнику у видачі судового наказу та роз'яснити, що у відповідності до положень ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165- 166, 260, 353-354 ЦПК України, суд
постановив:
Відмовити Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії "Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з позподілу природного газу в розмірі 951,12 грн.
Відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої п.1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:І. А. Чуб