Справа №: 278/6903/24
Провадження № 2/272/294/25
12 березня 2025 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої - судді - Чуб І.А.,
секретаря судового засідання - Хитоніній М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд,-
встановив:
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 19.11.2005 року виконкомом Івницької сільської ради Андрушівського району Житомирської області, актовий запис № 10. При цьому зазначила, що від шлюбу мають дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є вже повнолітнім та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На протязі останього року сімейне життя постуаово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Вже більше року сторони разом не проживають, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружні стосунки. Вони мають протилежні погляди га шлюб та сім"ю. На даний момент ведення спільного господарства та сумісне проживання припинено та подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини не має. Між ними зникло взаєморозуміння, розійшлися погляди на сімейні відносини, права та обов"язки подружжя. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та інтересам дитини.
Позивач подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача направив заяву про розгляд справи у його відсутність та у відсутність відповідача, зазначивши, що відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує та теж має бажання його розірвати.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між сторонами 19.11.2005 року виконкомом Івницької сільської ради Андрушівського району Житомирської області, актовий запис № 10 було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 4). Сторони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 6).
Із позовної заяви та заяви позивача видно, що позивач позов підтримує, відповідач не заперечує щодо розірвання шлюбу, сторони до суду клопотань про примирення з метою збереження шлюбу не подавали, що свідчить про відсутність у них наміру відновлювати подружні стосунки.
Згідно ст. 112 ч.2 СК України - Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи наведені вище обставини, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, подальше спільне проживання подружжя і збереження сім'ї стали неможливими, а тому їхній шлюб необхідно розірвати.
Відповідно до ст. 141 ч.2 п.1 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 1211,20 грн. сплачений позивачем при зверненні до суду.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 80, 81, 89, 141, 259, 264, 265, 268, 279, 354 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд
ухвалив:
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 19.11.2005 року виконкомом Івницької сільської ради Андрушівського району Житомирської області, актовий запис № 10 між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянами України, розірвати.
Прізвище позивача ОСОБА_6 після розірвання шлюбу залишити без змін - ОСОБА_6 .
Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір в сумі 1211,20 грн..
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 .
Суддя:І. А. Чуб