Справа № 191/5334/24
Провадження № 2/191/1943/24
іменем України
13 лютого 2025 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Прижигалінської Т.В.
за участю секретаря - Силкіної О.Г.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав , -
В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.
Суд, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, вважає, що при підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України, які є достатніми для закінчення підготовки судового розгляду справи та призначення справи до судового розгляду.
Крім того, в підготовчому судовому засіданні позивач заявила клопотання про залучення для участі у справі Службу у справах дітей Андрушівської міської ради Житомирської області, а також надання висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, дійшов наступного висновку.
Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ст.19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування.
Орган опіки та піклування подає до суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (ч.5 ст. 19 СК України) .
Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Європейський суд з прав людини зауважив, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків. (HUNT v. UKRAINE, № 31111/04, § 54, ЄСПЛ, від 07 грудня 2006 року). При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв'язків із сім'єю, крім випадків, коли сім'я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним (MAMCHUR v. UKRAINE, №10383/09, § 100, ЄСПЛ, від 16 липня 2015 року).
З метою правильного вирішення даного спору та надання висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його неповнолітніх дітей суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача та залучити до участі в справі в якості третьої особи - Службу у справах дітей Андрушівської міської ради Житомирської області, зобов'язавши надати висновок про доцільність позбавлення прав ОСОБА_2 , а також закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 197, 200 ЦПК України, суд, -
Клопотання позивача задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справі № 191/5334/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, в якості третьої особи - Службу у справах дітей Андрушівської міської ради Житомирської області.
Зобов'язати Службу у справах дітей Андрушівської міської ради Житомирської області надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно його неповнолітніх дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Копію ухвали надіслати в Службу у справах дітей Андрушівської міської ради Житомирської області для виконання.
Висновок надати в строк до 23 травня 2025 року до 13 год. 00 хв.
Закрити підготовче провадження у справі та призначити цивільну справу за позовноюзаявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Андрушівської міської ради Житомирської області про позбавлення батьківських прав, до судового розгляду по суті на 13 годин 00 хвилин 23 травня 2025 року у залі судових засідань Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. В. Прижигалінська