Справа № 214/1361/25
2/214/2308/25
13 березня 2025 року м Кривий Ріг
суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., дослідивши матеріали цивільної справи за позовною заявою представника позивача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - Малиновської Вікторії Дмитрівни до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди,-
Представник позивача, Малиновська В.Д. 18.02.2025 року звернулась до суду через підсистему «Електронний суд» із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 869 425,23 грн. матеріальної шкоди та судові витрати у вигляді витрат на професійну правничу допомогу та витрати по сплаті судового збору.
На виконання вимоги ч. 6 ст. 187 ЦПК України, на адресу суду 12.03.2025 року надійшла відповідь від Центру адміністративних послуг «Віза» Виконавчого комітету Криворізької міської ради, з якої слідує, що за відомостями Реєстру Криворізької міської територіальної громади відсутня інформація щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.
Однак, ознайомившись із змістом та формою позовної заяви, судом встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених в ст. 175 ЦПК України.
Як слідує з п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява не містить, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, оскільки відповідач ОСОБА_2 . за вищевказаною адресою не зареєстрований.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, то згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України її необхідно залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення виявлених недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.
Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 175 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву представника позивача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - Малиновської Вікторії Дмитрівни до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди - залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків та приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 175 ЦПК України, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.
У разі невиконання ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачеві разом з доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Н.В. Чернова