Справа № 757/6181/24-к
1-в/0187/15/25
"13" березня 2025 р. селище Петриківка
Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Дніпровського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням строку з випробуванням стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за участі прокурора ОСОБА_4 , -
Вироком Печерського районного суду м. Києва від 04.03.2024 ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 205-1 КК України та призначено їй покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, звільнену на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, з обов'язками періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Начальник Дніпровського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернулася до суду із поданням відповідно до вимог ст. 78 КК України про звільнення ОСОБА_5 від покарання, у зв'язку із закінченням строку з випробуванням.
13.06.2024 засуджену ОСОБА_3 було взято на облік до Дніпровського районного сектору № 1 з питань пробації.
Обов'язки покладені на неї судом, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи не порушувала.
Письмові попередження засудженій за час перебування на обліку не виносилися.
За час перебування на випробувальному терміні засуджена нових злочинів не вчиняла та до адміністративної відповідальності не притягувалася, про що свідчать дані з підрозділу інформаційних технологій відділення поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції № 2 ГУНП України в Дніпропетровській області.
Завдання, передбачені індивідуальним планом роботи, виконала повністю. По місцю проживання характеризується задовільно.
Начальник Дніпровського РС надала до суду заяву про розгляд подання без її участі, підтримала подання про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням.
Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав подання про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку визначеного судом.
Засуджена ОСОБА_3 надала до суду заяву про розгляд подання без її участі.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_3 підлягає звільненню від покарання.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Печерського районного суду м. Києва від 04 березня 2024, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Матеріали особової справи № 22/2024 повернути до Дніпровського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів.
Суддя ОСОБА_1