Справа № 185/12803/24
Провадження № 1-кп/185/590/25
11 березня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в період воєнного стану питання про виправлення описки в ухвалі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 березня 2025 року, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 жовтня 2024 року за № 12024046370000459, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,
Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 березня 2025 року клопотання прокурора про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 жовтня 2024 року за № 12024046370000459, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України - задоволено.
Судом встановлено, що під час виготовлення тексту даної ухвали було допущено описки в ПІБ обвинуваченого.
Так, в ухвалі булопомилково зазначено ПІБ обвинуваченого: « ОСОБА_4 », замість вірного: « ОСОБА_3 ».
В судове засідання учасники кримінального провадження не з'явилися, що відповідно до ч. 3 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що описка у тексті рішення являється технічною помилкою, не є наслідком юридичної помилки,а тому дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 374, 379 КПК України, суд, -
Виправити допущену описку в ухвалі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 березня 2025 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 жовтня 2024 року за № 12024046370000459, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,вважати вірним ПІБ обвинуваченого: « ОСОБА_3 ».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення, а особам, які не були присутніми, протягом того ж строку з дня її отримання.
Суддя: ОСОБА_1