Справа № 185/1014/25
Провадження № 1-кп/185/787/25
12 березня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в період воєнного стану в залі суду м. Павлограда клопотання прокурора Павлоградської окружної прокуратури Дніпроперовської області про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.12.2013 за №12013040370005301 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
за участі:
прокурора ОСОБА_3 ,
Відповідно до зазначеного клопотання прокурор Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 просить закрити кримінальне провадження №12013040370005301 від 09.12.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, мотивуючи тим, що в ході досудового розслідування під час проведення слідчих та розшукових дій, не виявлено беззаперечних прямих доказів, що вказують на факт вчинення кримінального правопорушення конкретною особою та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальним правопорушенням, передбаченим ч. 2 ст. 289 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав вказане клопотання та просив його задовольнити.
Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до такого.
В період часу з 14-00 07.12.2013 по 08-30 09.12.2013 невідома особа шляхом підбору ключей проникла до гаражу № НОМЕР_1 ГК «Шахтар» по вул. Будівельна, м. Павлограда, звідки незаконно заволоділа автомобілем марки «Opel Cadett» д/н НОМЕР_2 , коричневого кольору, вартістю 50 000 гривень та іншим майном, яке належить ОСОБА_4 , чим спричинила останній матеріальну шкоду на суму 51 000 гривень.
За вказаним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013040370005301 від 09.12.2013, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Під час досудового розслідування проведені слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття кримінального правопорушення та встановлення особи, яка могла б вчинити дане кримінальне правопорушення. Отримати відомості не надалося можливим.
Особу, яка вчинила злочин, не встановлено. Жодній особи у даному кримінальному провадженні не повідомлено про підозру.
Згідно з ч. 3 ст. 12 КК України, «...Злочини поділяються на нетяжкі, тяжкі та особливо тяжкі. ...».
Ч. 4 ст. 12 КК України передбачає: «... Тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п?яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років ...»
Злочин, передбачений ч. 2 ст. 289 КК України, відноситься до тяжких злочинів, оскільки санкцією даної статті передбачене покарання у вигляді - позбавленням волі на строк від п?яти до восьми років з конфіскацією майна або без такої.
Згідно зі ст. 49 КК України, «Особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:
???два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;
???три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;
???п?ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;
???десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;
???п?ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.
Строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного злочину, у даному кримінальному провадженні сплив.
Враховуючи, що злочин, передбачений ч. 2 ст. 289 КК України, відноситься до тяжкого злочину, враховуючи встановлений строк, протягом якого особа може бути притягнута у даному кримінальному провадженні до кримінальної відповідальності, який закінчився, є підстави для звільнення від кримінальної відповідальності.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, «Кримінальне провадження закривається у разі, якщо: ...
- не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров?я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав. ...»
Згідно ч. 2 ст. 284 КПК України, « ... Кримінальне провадження закривається судом:
1-1) з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. ...»
Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України, «абз. 4 - Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора. ...»
Таким чином, враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Керуючись ст. 284, 372, 376, 395 КПК України, суд,
Клопотання прокурора Павлоградської окружної прокуратури Дніпроперовської області про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12013040370005301 від 09.12.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.12.2013 за №12013040370005301 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України закрити на підставі п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1