Справа № 185/11252/24
Провадження № 1-кп/185/574/25
12 березня 2025 року
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдитного реєстру досудових розслідувань 29.07.2024 за № 22024130000000419, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5
22 жовтня 2024 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22024130000000419 від 29 липня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.438 КК України.
Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.10.2024 призначено підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні.
У минулі судові засідання захисник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 не з'являлася, не повідомляючи суду причини своєї неявки.
В даному судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявила клопотання про звільнення її від здійснення захисту ОСОБА_3 у зв'язку неможливістю здійснювати захист обвинуваченого за сімейними обставинами, навіть у режимі відеоконференцзв'язку.
У результаті вищевикладеного, суд констатує неможливість проведення підготовчого судового засідання в даному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, оскільки участь захисника відповідно до вимог ст. 52 КПК України є обов'язковою у зв'язку з тим, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від восьми до дванадцяти років, що відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином.
Згідно з ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Відповідно до п.п. 5, 7 ч. 2 ст. 24 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» адвоката або працівника центру з надання безоплатної правничої допомоги, який надає безоплатну вторинну правничу допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням центру з надання безоплатної правничої допомоги у разі: відмови адвоката або працівника центру з надання безоплатної правничої допомоги від виконання доручення/рішення центру з надання безоплатної правничої допомоги з підстав, передбачених законом.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
З урахуванням вищенаведеного, з метою забезпечення права обвинуваченого ОСОБА_3 на захист, суд вважає за необхідне доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_3 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні у визначені час, дату та місце.
Керуючись ст. ст. 48, 49, 52, 372 КПК України, суд
Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.
Забезпечити прибуття призначеного захисника в судове засідання у приміщення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області на 22 квітня 2025 року на 10 год. 30 хв.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1