Справа № 185/5520/24
Провадження № 2/185/438/25
10 березня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Мінарської О.А., розглянувши підготовчому засіданні в залі суду Павлоградського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: державний нотаріус Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Павлоградського районного нотаріального округу про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, суд
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 в якому просив суд : свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 видане Першою Павлоградською нотаріальною конторою на ім'я відповідачки визнати частково недійсним в частині 1/2 частки у спільному майні подружжя, що належить на праві власності чоловіку померлої ОСОБА_4 - ОСОБА_2 ; визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 28.05.2024 року по справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.
04.02.2025 року представник позивача адвокат Євдокимова Ю.В. надала до суду клопотання про зупинення розгляду справи у зв'язку зі смертю ОСОБА_2 в інтересах якого ОСОБА_1 звернувся до суду. Просила розглянути клопотання без її участі.
Представник відповідачки адвокат Давидов Д.О. надав клопотання про закриття провадження у справі, оскільки спірні правовідносини не допускають правонаступництва. У зв'язку з тривалістю розгляду справи та ймовірно тривалим строком її розгляду у зв'язку із вступом правонаступника померлого позивача, вважає за необхідне припинити заходи забезпечення позову. Розглянути клопотання без його участі.
Враховуючи, що в судове засідання не з'явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , в інтересах якого ОСОБА_1 звернувся до суду - помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 .
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). З метою встановлення кола спадкоємців ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до вступу спадкоємців у спадщину, оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Статтею 1220 ЦК України установлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: 1) пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
З огляду на те, що з часу смерті позивача не минув строк для подачі заяви про прийняття спадщини - шість місяців, суд вважає за необхідне провадження у даній справі зупинити до закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , всіма його спадкоємцями.
Стосовно клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 254 ЦПК України, суд зазначає наступне.
По-перше ст. 254 ЦПК України регулює поновлення провадження у справі.
По-друге провадження у даній справі допускає правонаступництво.
Отже клопотання представника про зупинення провадження у справі та припинення заходів забезпечення позову не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 251 - 253, 260 ЦПК України, -
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: державний нотаріус Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Павлоградського районного нотаріального округу про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за - зупинити до вступу у спадщину правонаступників після смерті позивача ОСОБА_2 .
В задоволенні клопотання представника відповідачки про закриття провадження у справі - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів дня вручення йому ухвали суду
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою:http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя С. Г. Юдіна