Постанова від 10.03.2025 по справі 185/795/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 185/795/25

Провадження № 3-в/185/8/25

10 березня 2025 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Косюк А.П., розглянувши заяву

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України, місце служби і посада: санітар роти матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 ,

про розстрочку призначеного постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 лютого 2025 року адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 гривень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 лютого 2025 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП України та призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.

20 лютого 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку призначеного йому адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав свою заяву у повному обсязі та пояснив, що сплатити єдиним платежем суму в розмірі 17 000 гривень він не в змозі, тому просив розстрочити сплату штрафу на 6 місяців та надав довідку про доходи.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені Законом України «Про виконавче провадження».

Частиною 1 статті 33 даного Закону передбачене право особи за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Зі змісту вказаної норми слідує, що підставою вирішення судом питання про відстрочку або розстрочку виконання є наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Враховуючи матеріальне становище ОСОБА_1 , значний розмір штрафу, дослідивши довідку про доходи ОСОБА_1 від 05 березня 2025 року, суддя вважає, що заяву останнього слід задовольнити та розстрочити сплату штрафу, призначеного йому постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 лютого 2025 року строком на 6 місяців, оскільки саме такий строк буде достатнім для сплати штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 283, 301, 304 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку призначеного йому постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 лютого 2025 року адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 гривень - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 17 000 гривень, призначеної постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 лютого 2025 року по справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП строком на шість місяців з березня 2025 року по серпень 2025 року зі сплатою щомісячно суми штрафу у розмірі, а саме: у березні 2025 року - 3000 гривень, у квітні 2025 року - 3000 гривень, у травні 2025 року - 3000 гривень, у червні 2025 року - 3000 гривень, у липні 2025 року - 3000 гривень, у серпні 2025 року - 2000 гривень із наданням суду до 01 числа кожного місяця квитанції про сплату відповідної частини штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів.

У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. П. Косюк

Попередній документ
125797775
Наступний документ
125797777
Інформація про рішення:
№ рішення: 125797776
№ справи: 185/795/25
Дата рішення: 10.03.2025
Дата публікації: 14.03.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у справах про адміністративні правопорушення; Справи в порядку виконання судових рішень у справах про адміністративні правопорушення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.03.2025)
Дата надходження: 20.02.2025
Розклад засідань:
05.03.2025 14:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
10.03.2025 15:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСЮК АНАТОЛІЙ ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
КОСЮК АНАТОЛІЙ ПЕТРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Живак Валерій Вікторович