Справа № 185/2259/25
Провадження № 2-о/185/167/25
про повернення заяви заявнику
11 березня 2025 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка,
ОСОБА_1 звернулась з заявою в порядку окремого провадження, просить встановити факт її перебування на утриманні чоловіка ОСОБА_2 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 та втрати постійного джерела засобів існування.
Вказана заява не відповідає вимогам ЦПК України.
Як визначено статтею 318 ЦПК України, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено:
- який факт заявник просить встановити та з якою метою;
- причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;
- докази, що підтверджують факт.
До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.
Заява ОСОБА_1 не в повній мірі відповідає зазначеним вимогам, оскільки в тексті заяви вказано, що дохід чоловіка значно перевищував дохід заявниці, проте не зазначено, яким саме був розмір доходу чоловіка заявниці, якими доказами це підтверджується. До заяви не додано відповідних документів.
Тому заяву було залишено без руху, та надано строк для усунення недоліків.
Однак у встановлений судом строк та станом на теперішній час недоліки зазначені в ухвалі суду не усунуто, у зв'язку з чим заява вважається неподаною та її слід повернути заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка - повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається Дніпровському апеляційному суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя У. М. Болдирєва