Справа № 178/2124/21
13 березня 2025 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Берелет В.В.,
секретаря Янченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Кринички заяву начальника Жовтоводської окружної прокуратури про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа, -
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 08.10.2024 у справі №178/2124/21 апеляційну скаргу Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криничанської селищної ради Кам'янського району Дніпропетровської області задоволено, рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 23 січня 2024 року скасовано в оскарженій частині; у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Криничанської селищної ради, третя особа державний нотаріус Першої криворізької державної нотаріальної контори Шабліян Євгенія Михайлівни про визнання за ОСОБА_1 права постійного користування на земельну ділянку загальною площею 5,0000 га для ведення фермерського господарства, яка розташована на території Криничанської селищної ради (колишня назва Чевоноіванівська сільська рада) Кам'янського (колишній Криничанський) району Дніпропетровської області згідно державного акту на право постійного користування землею від 19 березня 1993 року, який зареєстровано 28 квітня 1993 року в Книзі записів державних актів на право довічного успадковуваного володіння землею за №163, в порядку спадкування за заповітом після смерті діда ОСОБА_2 відмовлено.
Також постановлено стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Дніпропетровської обласної прокуратури (ЄДРПОУ 02909938) судовий збір за звернення з апеляційною скаргою у розмірі 1089,60 грн.
Виконавчий лист на виконання постанови Дніпровського апеляційного суду у справі №178/2124/21 видано 22.10.2024, разом з тим строк пред'явлення виконавчого листа по зазначеній справі до 08.01.2025 року. Таким чином, фактично Жовтоводською окружною прокуратурою вказаний виконавчий лист отримано лише 21.01.2025, тобто вже після спливу строку пред'явлення його до виконання, що унеможливлює подальше виконання судового рішення.
Суд вважає, що вищевказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Ураховуючи вище викладене, керуючись ст. 433 ЦПК України суд,-
Заяву начальника Жовтоводської окружної прокуратури про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа - задовольнити.
Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа від 22 жовтня 2024 року виданого Криничанським районним судом Дніпропетровської області у справі №178/2124/21 про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Дніпропетровської обласної прокуратури (ЄДРПОУ 02909938) судовий збір у розмірі 1089,60 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів.
Суддя: Валентина БЕРЕЛЕТ