Справа № 202/14807/24
Провадження № 2-о/202/80/2025
13 березня 2025 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська у складі судді Михальченко А.О.
секретар судового засідання Пономаренко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі
цивільну справу № 202/14807/24
за заявою
ОСОБА_1
заінтересовані особи
ОСОБА_2
Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу
Новікова Ніна Антонівна
про встановлення факту родинних відносин, -
18.12.2024 ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, яку мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Авдіївка, Донецької області, помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що, 25 квітня 2024 року Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) складено актовий запис №6910 та підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 06 червня 2024 року Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина.
Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 є його батьки - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також, дружина - ОСОБА_2 , які звернулися до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Новікової Ніни Антонівни для оформлення спадщини.
28.05.2024 до приватного нотаріуса ДМНО Новікової Н.А надійшла нотаріально посвідчена заява дружини померлого - ОСОБА_2 , у зв'язку із чим нотаріусом було відкрито спадкову справу №23/2024.
У зв'язку із перебуванням на той час і зараз батьками померлого - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у Федеративній Республіці Німеччина, було направлено приватному нотаріусу ДМНО Новіковій Н.А. посвідчені 24.06.2024 нотаріусом Мартіном Хюкштедтом, з місцезнаходженням в м. Шверін (Федеративна Республіка Німеччина), апостильовані 25.06.2024 Президентом Земельного суду в м. Шверин Др. Каслером Зіссманом (Федеративна Республіка Німеччина) та нотаріально посвідчені в перекладі з німецької на українську мову Заяви про відмову від спадщини, яка залишилась після смерті їх сина ОСОБА_3 на користь їх дочки та сестри покійного - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Вказані заяви надійшли на адресу приватного нотаріуса ДМНО Новікової Н.А. 19.07.2024 та зареєстровані за №205/02-14 та 206/02-14 відповідно.
25.07.2024 ОСОБА_1 , у зв'язку із відмовою батьків від вступу у спадщину на її користь, звернулась із заявою до приватного нотаріуса ДМНО Новікової Н.А. про вступ у спадщину після померлого ОСОБА_3 .
29.11.2024 ОСОБА_1 отримала від нотаріуса постанову від 29.11.2024 №299/02-31 про відмову у вчинені нотаріальних дій, а саме відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її брата, ОСОБА_3 .
Підставою відмови є те, що по-батькові померлого « ОСОБА_6 », а по-батькові її, як сестри, зазначено як « ОСОБА_7 ».
Органи державної реєстрації актів цивільного стану, також не мають можливості виправити помилку у написанні по-батькові ОСОБА_3 , у зв'язку із тим, що він помер.
Виходячи з вищевикладеного, метою звернення ОСОБА_1 із цією заявою до суду є вирішення питання про вступу у спадщину після померлого ОСОБА_3 та отримання відповідного свідоцтва про право на спадщину, перешкодою чому є невідповідність у написанні в офіційних документах по-батькові спадкодавця та спадкоємиці, через що заявниця позбавлена можливості підтвердити перед приватним нотаріусом факт родинних стосунків із померлим братом.
Обставини щодо різного написання імені батька - ОСОБА_4 , а також по-батькові його дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_8 склалися з причини оформлення свідоцтв про народження дітей російською мовою, та помилкою, допущеною в подальшому, при оформленні паспорта громадянина України ОСОБА_3 українською мовою.
Спір між заявником та між зацікавленими особами або іншими третіми особами щодо права на спадкування відсутній.
Враховуючи викладене просила суд встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є батьком померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; померлий ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
20.12.2024 провадження по справі відкрите. Заінтересованим особам запропоновано подати свої заперечення на заяву.
27.01.2025 судом витребувана копія спадкової справи до майна померлого ОСОБА_3
07.02.2025 від представника заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвоката Алексєєва О.Є. надійшла заява про розгляд справи без їх участі. Просив розглянути справу на розсуд суду у відповідності до чинного законодавства.
28.02.2025 до суду надійшла копія спадкової справи.
Повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду учасники справи до суду не з'явилися, але подали заяви про розгляд справи без їх участі.
Всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд, -
01.04.1978 року у м. Дніпропетровську народилася ОСОБА_9 ( ОСОБА_9 ), про що Будинком Щастя Жовтневого району м.Дніпропетровська 03.05.1978 складено відповідний актовий запис №1083 та видано свідоцтво про народження, яке заповнено російською мовою.
ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Дніпропетровську народився ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 ), про що відділом РАЦС виконкому Ленінської районної ради народних депутатів м. Дніпропетровська складено відповідний актовий запис №1784 та видано свідоцтво про народження, яке заповнено російською мовою.
Батьками ОСОБА_9 та ОСОБА_3 російською мовою зазначені - батько ОСОБА_10 , мати - ОСОБА_11 .
З копії паспорта громадянина України НОМЕР_2 судом встановлено, що ПІБ батька ОСОБА_12 та ОСОБА_13 українською записано як « ОСОБА_4 », а з копії паспорта їх матері НОМЕР_3 , що українською її ПІБ записано як « ОСОБА_5 ».
При цьому суд зазначає, що відповідно до тлумачного словника української мови ім'я ОСОБА_14 - відповідно до правил української мови, ім'я пишеться через апостроф. Така форма закріплена в усіх словниках. При написанні імені в офіційних документах слід використовувати той варіант, який вказаний в паспорті людини. ( ОСОБА_15 Словник української мови (СУМ) // Українська мова : енциклопедія / НАН України, Інститут мовознавства ім. О. О. Потебні, Інститут української мови ; ред. В. М. Русанівський [та ін.]. - К. : Українська енциклопедія, 2000. - ISBN 966-7492-07-9)
06.07.2002 ОСОБА_9 зареєструвала шлюб з ОСОБА_16 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження НОМЕР_4 від 06.07.2002. Після укладення шлюбу прізвище дружини - ОСОБА_17 .
28.03.2023 ОСОБА_1 документована паспортом громадянина України у якому її ПІБ записано як « ОСОБА_1 », що підтверджується копією паспорта НОМЕР_5 .
20.05.2003 року ОСОБА_3 документований паспортом громадянина України і його ПІБ українською мовою записано як « ОСОБА_3 », що підтверджується копією паспорта НОМЕР_6 .
Отже, проаналізувавши вказані документи у сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є дітьми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а один одному вони є рідним братом та сестрою.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Авдіївка, Донецької області, помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що, 25 квітня 2024 року Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) складено актовий запис №6910 та підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 06 червня 2024 року Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина.
Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 є його батьки - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також, дружина - ОСОБА_2 , які звернулися до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Новікової Ніни Антонівни для оформлення спадщини.
З копії спадкової справи судом встановлено, що 28.05.2024 до приватного нотаріуса ДМНО Новікової Н.А надійшла нотаріально посвідчена заява дружини померлого - ОСОБА_2 , у зв'язку із чим нотаріусом було відкрито спадкову справу №23/2024.
У зв'язку із перебуванням на той час і зараз батьками померлого - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у Федеративній Республіці Німеччина, було направлено приватному нотаріусу ДМНО Новіковій Н.А. посвідчені 24.06.2024 нотаріусом Мартіном Хюкштедтом, з місцезнаходженням в м. Шверін (Федеративна Республіка Німеччина), апостильовані 25.06.2024 Президентом Земельного суду в м. Шверин Др. Каслером Зіссманом (Федеративна Республіка Німеччина) та нотаріально посвідчені в перекладі з німецької на українську мову Заяви про відмову від спадщини, яка залишилась після смерті їх сина ОСОБА_3 на користь їх дочки та сестри покійного - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Вказані заяви надійшли на адресу приватного нотаріуса ДМНО Новікової Н.А. 19.07.2024 та зареєстровані за №205/02-14 та 206/02-14 відповідно.
25.07.2024 ОСОБА_1 , у зв'язку із відмовою батьків від вступу у спадщину на її користь, звернулась із заявою до приватного нотаріуса ДМНО Новікової Н.А. про вступ у спадщину після померлого ОСОБА_3 .
29.11.2024 ОСОБА_1 отримала від нотаріуса постанову від 29.11.2024 №299/02-31 про відмову у вчинені нотаріальних дій, а саме відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її брата, ОСОБА_3 . Підставою відмови є різне написання по-батькові померлого та спадкоємця.
Однак, судом, з сукупності проаналізованих доказів по справі, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , а помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , а отже у розумінні ст.1265 ЦК України заявниця є другою чергою спадкоємців після його смерті, але одержала право на спадкування у зв'язку з відмовою батьків померлого від своїх часток у спадщині на її користь.
Під час судового розгляду справи також знайшла своє підтвердження заявлена мета звернення ОСОБА_1 із цією заявою до суду, а саме - вирішення питання про вступ у спадщину після померлого ОСОБА_3 та отримання відповідного свідоцтва про право на спадщину, перешкодою чому є невідповідність у написанні в офіційних документах по-батькові спадкодавця та спадкоємиці, через що заявниця позбавлена можливості підтвердити перед приватним нотаріусом факт родинних стосунків із померлим братом.
В позасудовому порядку встановити факт родинних відносин неможливо, оскільки органи державної реєстрації актів цивільного стану, не мають можливості виправляти помилки у написанні по-батькові померлих.
Судом не встановлено обставин, які б давали підстави вважати, що між спадкоємцями ОСОБА_3 - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 існує спір про право.
Пункт 1 частини першої ст. 315 ЦПК України визначає, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
У судовому порядку встановлюються тільки такі факти, які мають юридичні наслідки і від встановлення яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника і в судовому порядку можливе лише тоді, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 має юридичні наслідки у вигляді виникнення у ОСОБА_1 права на спадкування.
За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що вимоги заявника є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 13, 76-81, 83, 95, 247, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 316, 354, 355 ЦПК України, суд, -
Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є батьком померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Дніпропетровську, та ОСОБА_1 , яка народилася у місті Дніпропетровську ІНФОРМАЦІЯ_3 , які у свою чергу є рідним братом та сестрою.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Повний текст судового рішення суддя склав 13.03.2025
Суддя АНАСТАСІЯ МИХАЛЬЧЕНКО