Справа № 211/2396/25
Провадження № 1-кс/211/484/25
іменем України
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
13 березня 2025 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Дружківського відділу Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 про розгляд клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за №12024052260000516 від 28.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, погоджене з прокурором Дружківського відділу Краматорської окружної прокуратури, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , в режимі відеоконференції, -
встановив:
У провадженні слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за №12024052260000516 від 28.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, погоджене з прокурором Дружківського відділу Краматорської окружної прокуратури, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 .
13 березня 2025 року на електронну пошту суду надійшли клопотання від прокурора Дружківського відділу Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 та підозрюваного ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із приміщення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області, inbox@sl.dn.court.gov.ua.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на заявлене клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, є підстави для постановлення ухвали про участь прокурора, слідчої та підозрюваного в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 334, 369 КПК України, суд, -
ухвалив:
Розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання стосовно ОСОБА_4 , призначений на 13 березня 2025 року на 13 год. 00 хв. проводити в режимі відеоконференції з Слов'янським міськрайонним судом Донецької області, inbox@sl.dn.court.gov.ua.
Доручити працівникам Слов'янського міськрайонного суду Донецької області встановити особу ОСОБА_4 та хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1