Справа № 211/2094/25
Провадження № 3/211/1239/25
іменем України
12 березня 2025 року
Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Костенко Є.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,-
за частиною 1 статті 175-1 КУпАП,-
встановила:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 412630 від 27.02.2025 року, 27.02.2025 року о 13-00 год. неповнолітня ОСОБА_1 , знаходячись у м. Кривий Ріг, на стаціонарно обладнаній зупинці громадського транспорту «станція Кривий Ріг-Головний» по вул. Залізничників, 1 в Довгинцівському районі, курив сигарету «Rotmans», в забороненому законом місці за, що передбачена відповідальність за ч.1 ст.175-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, подала заяву про згоду із вчиненним адміністративним правопорушенням.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 27.02.2025 року серії ВАД №412630, письмовими поясненнями, які були надані в присутності її законного представника - матері ОСОБА_2 .
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, за ознаками куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом.
ОСОБА_1 вчинила дане правопорушення у віці 16 років.
Відповідно до ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, його вік, вважаю за доцільне застосувати відносно ОСОБА_1 заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх та передбачені статтею 24-1 КУпАП, у виді попередження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 24-1, ч. 1 ст.175-1, ст. ст. 283-285 КУпАП,-
постановила:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, та на підставі ст.24-1 КУпАП застосувати до неї захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її винесення.
Суддя Костенко Є. К