Справа № 676/3760/24
Провадження № 2/209/108/25
13 березня 2025 року м. Кам'янське
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Шендрика К.Л.,
за участі секретаря Драгунцевої С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває вищенаведена цивільна справа.
Від представника відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому він просить витребувати з Заводського ВДВС у м. Кам'янське Кам'янського р-ну Дніпропетровської обл. Південного МУ МЮ (м. Одеса) постанову про відкриття виконавчого провадження за заявою ОСОБА_3 про стягненння на її користь з ОСОБА_1 майнової шкоди в розмірі 58594,16 грн. та інформацію про виконання рішення у справі № 208/128/21 Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. по виконавчому провадженню, відкритому за заявою ОСОБА_3 , оскільки аналогічні позовні вимоги заявлені МТСБУ.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Докази, які представник відповідача просить витребувати мають істотне значення для правильного вирішення справи, у представника відповідача відсутня можливість самостійно отримати ці докази, тому суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи, що зазначена справа не є невідкладною, відсутня письмова згода всіх учасників судового провадження на розгляд справи, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи та призначення нового судового засідання.
Керуючись ст.ст. 84, 223, 240 ЦПК України, суд -
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Кам'янське Кам'янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса):
- постанову про відкриття виконавчого провадження за заявою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про стягненння на її користь з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , майнової шкоди в розмірі 58594,16 грн.;
- інформацію про виконання рішення у справі № 208/128/21 Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. по виконавчому провадженню, відкритому за заявою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу до 09.10 години 22 квітня 2025 року.
Розгляд справи відбудеться у судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, місто Кам'янське, вулиця Тритузна, будинок 166, 2 поверх, зал судових засідань № 6.
Направити ухвалу для виконання до Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Кам'янське Кам'янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ЄДРПОУ 34974176, юридична адреса: 51925, Дніпропетровська обл., м. Кам'янське, пр-т Гімназичний, 47.
Повідомити Заводський відділ державної виконавчої служби у місті Кам'янське Кам'янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про необхідність термінового виконання ухвали суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0409
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: К.Л.Шендрик