Провадження № 3/932/318/25
Справа № 932/686/25
10 березня 2025 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Карягіна Н.О., розглянувши матеріали справи, надіслані з ВП № 2 Краматорського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 51 КпАП України,-
У період часу з вересня 2022 року по листопад 2024 року ОСОБА_1 , діючи таємно умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, в умовах дії воєнного стану, проник до відчиненої літньої кухні, розташованої за адресою: Донецька область, Краматорський район, м. Костянтинівка, вул. Мартенівська, 64, звідки викрав 4 автомобільні покришки торгової марки «ROSAVA», чим спричинив ОСОБА_2 матеріальний збиток на загальну суму: 882,90 грн. Тим самим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про місце і час розгляду справи сповіщений належним чином, клопотання про відкладення розгляду матеріалу до суду не надходило. За таких обставин на підставі ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю, що дії ОСОБА_1 містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КпАП України, і провина ОСОБА_1 у його вчиненні повністю доведена і підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 599517 від 19.12.2024 року, рапортом, протоколом огляду від 14.11.2024 року, фототаблицями до протоколу огляду, висновком експерта № 4117 від 29.11.2024 року, постановою старшого слідчого СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Дьоміна В.В. від 29.11.2024 року, іншими матеріалами справи.
Відповідно до постанови старшого слідчого СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Дьоміна В.В. від 29.11.2024 року, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12024052380000462 від 14.11.2024 року, у відношенні ОСОБА_1 закрито на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з набуттям чинності Закону від 18.07.2024 року № 3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України, щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів».
Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження. У зв'язку із закінчення на день розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, провадження відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 283-284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП.
Закрити провадження по адміністративній справі, у відношенні ОСОБА_1 , у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови або її може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП.
Суддя Н.О. Карягіна