Справа № 199/10279/24
Провадження № 2/932/583/25
06 березня 2025 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська в складі: головуючого судді Малінова О.С., за участі секретаря судового засідання Теліціної О.О., розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Управління - служба у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради, -
В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Управління - служба у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надав заяву провести підготовче судове засідання без участі позивача.
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про розгляд справи була повідомлена належним чином.
Представник Управління - служби у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради у судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином.
Як зазначено в п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків щодо виховання дитини.
Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
У п. 18 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 р. № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" зазначено, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках у разі доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька й матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов'язків.
З метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи та ухвалення справедливого рішення, суд приходить до висновку про необхідність зобов'язання надання Управлінням - службою у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради, висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зобов'язати Управління - службу у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради, надати висновок щодо умов життя і виховання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поведінку батьків, їх взаємини з дітьми та відношення до виконання своїх батьківських обов'язків.
Керуючись ч.3 ст. 53, ст.84, 116-117 ЦПК України, суд -
Зобов'язати Управління - службу у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради (ЄДРПОУ 34655399) надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зобов'язати Управління - службу у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради, надати висновок щодо умов життя і виховання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поведінку батьків, їх взаємини з дітьми та відношення до виконання своїх батьківських обов'язків.
Зобов'язати керівників вище зазначених установ надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.
Роз'яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Роз'яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С.Малінов