Провадження № 3-в/932/22/24
Справа № 932/5569/24
03 грудня 2024 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Карягіна Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про залишення без розгляду заяви про розстрочення виконання постанови від 30 жовтня 2024 року про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу за ч. 1 ст. 130 КУпАП -
04.11.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить, у зв'язку з зі скрутним матеріальним становищем розстрочити виплату штрафу.
12.11.2024 ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить зазначену заяву залишити без розгляду без зазначення причин.
У судове засідання ОСОБА_1 , не з'явився, про місце і час розгляду справи сповіщений належним чином, клопотання про відкладення розгляду матеріла до суду не надходило.
Вивчивши заяву про залишення без розгляду заяви про розстрочення виконання постанови від 30 жовтня 2024 року, суд вважає можливим задовольнити подану заяву з огляду на наступне.
Згідно ст. 304 КУпАП, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право, зокрема, подавати заяви та заявляти клопотання (ст. 268 КУпАП).
Судом прийнято до уваги, що зокрема подача клопотань по справі - є суб'єктивним процесуальним правом особи, і як кожне суб'єктивне право це гарантовані законом вид і міра можливої або дозволеної поведінки особи і реалізація суб'єктивного права залежить від розсуду, бажання і волі уповноваженої особи.
Суд вважає, що ОСОБА_1 скориставшись своїми процесуальними правами, заявив клопотання про залишення свого попереднього вищевказаного клопотання по справі без розгляду. При цьому судом прийнято до уваги, що ОСОБА_1 не обмежений у праві на вчинення такої процесуальної дії.
Згідно норм КУпАП, сторони є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Суд під час розгляду справ вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
З'ясувавши обставини справи, враховуючи заяву ОСОБА_1 про залишення поданої заяви без розгляду, керуючись принципами змагальності і диспозитивності, вважаю за необхідне залишити заяву без розгляду.
Керуючись ст.ст. 268, 283, 304 КУпАП, -
Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 жовтня 2024 року в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу за ч. 1 ст. 130 КУпАП - залишити без розгляду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Карягіна