Справа № 199/1845/25
(2-н/199/210/25)
18.02.2025 суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Богун О.О., розглянувши заяву Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради про видачу судовогонаказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з управління багатоквартиним будинком,-
У лютому 2025 року заявник звернувся до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська із вказаною вище заявою.
Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Заява не відповідає вимогам п.4 ст.163 ЦПК України, оскільки у заяві повинні бути зазначені вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються. Так, у вступній частнині заяві зазначена боржник ОСОБА_1 , а у прохальній частині заявник просить стягнути заборгованість з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Відповідно до п.1 ч.1ст.165 ЦПК Українисуддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заява подана з порушеннями вимог статті 163 ЦПК України.
Встановлено, що заява подана з порушенням вимогст. 163 ЦПК України.
Таким чином, вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» про видачу судовогонаказу про стягнення з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 заборгованості за послуги з управління побутовими відходами.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 30, 163-165 ЦПК України,
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради про видачу судовогонаказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з управління багатоквартиним будинком.
Відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою, після усунення її недоліків.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання.
Ухвала складена та підписана 18 лютого 2025 року.
Суддя О.О. Богун