Номер провадження: 22-ц/819/191/25
Єдиний унікальний номер справи: 954/450/24
про відмову у відкритті апеляційного провадження
13 березня 2025 року м. Херсон
Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої (судді-доповідача) Базіль Л.В.,
суддів: Бездрабко В.О., Пузанової Л.В.,
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Доготер Оксана Георгіївна, на рішення Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 23 грудня 2024 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Виконавчий комітет Корабельної районної у місті Херсон ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі батька у вихованні дитини,-
23 грудня 2024 року Нововоронцовським районним судом Херсонської області у зазначеній вище справі ухвалено рішення.
25 січня 2025 року ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Доготер О.Г., через підсистему «Електронний суд» подала апеляційну скаргу на вказане рішення суду.
11 лютого 2025 року на запит апеляційного суду із Нововоронцовського районного суду Херсонської області надійшли матеріали вказаної цивільної справи.
17 лютого 2025 року ухвалою Херсонського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 23 грудня 2024 року залишено без руху та надано строк десять днів з дня вручення копії даної ухвали для подання до суду: заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду із зазначенням поважності причин його пропуску; доказів надсилання копії апеляційної скарги та копій доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу; документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1453,44 грн або документу, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Роз'яснено скаржнику про наслідки невиконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Вищевказана ухвала апеляційного суду від 17 лютого 2025 року була доставлена до електронних кабінетів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 17 лютого 2025 року о 18:20 год., що підтверджується довідками про доставку електронного документа (а.с.231,232)
Таким чином, з врахуванням положень ч.6 ст.272 ЦПК України ухвала апеляційного суду від 17 лютого 2025 року вважається врученою скаржнику та її представнику 18 лютого 2025 року.
За ч.4 ст.358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, зокрема, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Оскільки на час постановлення цієї ухвали недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду апеляційної інстанції від 17 лютого 2025 року, не усунуті, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду не подано, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
При цьому апеляційний суд приймає до уваги, що скаржник та її представник з 18.02.25 року достовірно обізнані про наявність ухвали апеляційного суду від 17 лютого 2025 року та недоліки поданої ними апеляційної скарги, проте дій направлених на їх усунення не здійснили.
Керуючись ч.4 ст. 358 ЦПК України, апеляційний суд
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Доготер Оксана Георгіївна, на рішення Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 23 грудня 2024 року.
Копію ухвали надіслати учасникам справи .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів до Верховного Суду, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуюча Л.В. Базіль
Судді: В.О. Бездрабко
Л.В. Пузанова