Справа № 462/5538/24 Головуючий у 1 інстанції Іванюк І.Д.
Провадження № 22-ц/811/752/25 Доповідач в 2-й інстанції Мікуш Ю. Р.
11 березня 2025 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого судді Мікуш Ю.Р.,
Суддів:Приколоти Т.І., Савуляка Р.В.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Залізничного районного суду м.Львова від 08 жовтня 2024 року у справі за позовом Львівського міського комунального підприємства «ЛЬВІВВОДОКАНАЛ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення,-
Оскаржуваним рішенням позов задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Львівського міського комунального підприємства «ЛЬВІВВОДОКАНАЛ» 27635,72 грн. заборгованості за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період часу з 05.2020 року по 06.2024 року, аткож по 1009,33 грн. судового збору з кожного.
Рішення оскаржила відповідач ОСОБА_1 . Просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що про наявність рішення суду їй стало відомо лише 27 лютого 2025 року, коли у додатку «Дія» їй прийшло сповіщення про винесення постанови про відкриття виконавчого провадження. Стверджує, що за адресою АДРЕСА_1 , проживає її мати з якою вона не спілкується, а вона не проживала і не проживає, тому не була обізнана про надходження будь-якої кореспонденції з суду. З рішенням ознайомилась 27.02.2025 року у ЄДРСР.
Статтею 355 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Згідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити чи причини пропуску строку на апеляційне оскарження зазначені відповідачем є поважними . Враховуючи наведене, для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Залізничного районного суду м.Львова від 08 жовтня 2024 року, слід витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 355-356 ЦПК України, суд -
витребувати з Залізничного районного суду м.Львова електронну та паперову цивільну справу №466/5538/24 за позовом за позовом Львівського міського комунального підприємства «ЛЬВІВВОДОКАНАЛ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.
Матеріали справи необхідно направити в строк протягом 2 днів з моменту отримання цієї ухвали на адресу Львівського апеляційного суду з посиланням на номер провадження 22-ц/811/2034/24, судді Мікуш Ю.Р.
Головуючий: Ю.Р.Мікуш
Судді: Т.І.Приколота
Р.В.Савуляк