Провадження № 2/742/621/25
Єдиний унікальний № 742/260/25
13 березня 2025 року
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді БЕЗДІДЬКА В.М.,
за участі секретаря ГОЛУШКО Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 , посилаючись на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16 вересня 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області (актовий запис №356).
Від цього шлюбу подружжя має сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .
Позивачка зазначає, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися, спільне проживання як подружжя відсутнє, спільного господарства вони не ведуть, примирення між ними неможливе, збереження шлюбу суперечить її інтересам.
У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не подавав.
Згідно зі ст. 110 Сімейного кодексу України шлюб розривається судом за позовом одного з подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них або інтересам їхніх дітей.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що між сторонами фактично припинилися шлюбні відносини, подальше спільне життя подружжя неможливе, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Крім того, позивачка просить залишити їй прізвище ОСОБА_4 , що відповідає вимогам ст. 113 Сімейного кодексу України та є її особистим правом.
Позивачка понесла судові витрати, які, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, покладаються на відповідача.
Керуючись ст. 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст. 4, 19, 175, 184, 141 ЦПК України, суд
вирішив:
1.Розірвати шлюб, укладений 16 вересня 2006 року між ОСОБА_1 (до шлюбу - ОСОБА_5 ) та ОСОБА_2 , зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис №356.
2.Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище « ОСОБА_4 ».
3.Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати у розмірі 1 211,20 грн судового збору та 2 500 грн витрат на професійну правничу допомогу, всього 3 711,20 грн.
4.Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Володимир БЕЗДІДЬКО