Провадження № 2/742/440/25
Єдиний унікальний № 742/7116/24
13 березня 2025 року
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді БЕЗДІДЬКА В.М.,
за участі секретаря ГОЛУШКО Н.А.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІТ ФАЙНЕНС» (код ЄДРПОУ 43160452, юридична адреса: 79037, м. Львів, вул. Богдана Хмельницького, 212, офіс 413) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,
встановив:
ТОВ «ПРОФІТ ФАЙНЕНС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 003-24765-2712 від 27.11.2012, укладеним між ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» та відповідачем.
02.06.2020 між ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» та ТОВ «ПРОФІТ ФАЙНЕНС» було укладено договір № 2253/К про відступлення прав вимоги, відповідно до якого право вимоги за кредитним договором передано новому кредитору - ТОВ «ПРОФІТ ФАЙНЕНС».
Позивач зазначає, що відповідачем порушено умови кредитного договору, а саме: кредитні кошти повернуто не в повному обсязі, що підтверджується платіжними документами та розрахунком заборгованості.
Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем станом на момент звернення до суду становить 12 331,54 грн, з яких:
основна сума боргу - 4 154,16 грн;
нараховані проценти - 7 568,98 грн;
3% річних від основної суми боргу за період прострочення - 215,59 грн;
3% річних від суми процентів за період прострочення - 392,81 грн.
Також позивач просить суд стягнути з відповідача витрати на сплату судового збору в розмірі 3 028,00 грн та витрати на правову допомогу в розмірі 5 000,00 грн.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про розгляд справи була повідомлена належним чином, причин неявки суду не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи не подала. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти в порядку та на умовах, передбачених договором.
Суд, оцінивши докази, зокрема кредитний договір, договір про відступлення прав вимоги, платіжні документи, а також розрахунок заборгованості, приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись статтями 509, 512, 514, 516, 525, 526, 610, 612, 625, 626, 1054 ЦК України, статтями 141, 175, 176, 280-282 ЦПК України, суд
вирішив:
1.Позов товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІТ ФАЙНЕНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.
2.Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ «ПРОФІТ ФАЙНЕНС» (код ЄДРПОУ 43160452, юридична адреса: 79037, м. Львів, вул. Богдана Хмельницького, 212, офіс 413) заборгованість за кредитним договором у розмірі 12 331,54 грн.
3.Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ПРОФІТ ФАЙНЕНС» судові витрати у розмірі 3 028,00 грн та витрати на правничу допомогу в розмірі 5 000,00 грн.
4.Рішення може бути оскаржене шляхом подання заяви про перегляд заочного рішення протягом 30 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення. У разі ненадходження заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Володимир БЕЗДІДЬКО