Провадження № 1-кп/734/81/25 Справа № 734/4263/24
іменем України
13 березня 2025 року селище Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участі:
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12024270350000342 від 02.09.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Котів Козелецького району Чернігівської області, громадянина України, неодруженого, не працюючого, із середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого, РНОКПП НОМЕР_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-
встановив:
Приблизно восени 2022 року, більш точного час не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи в лісовому масиві поблизу с. Котів Остерської територіальної громади Чернігівського району Чернігівської області, знайшов сумку, в середині якої знаходились боєприпаси у кількості 139 штук у виді виготовлених промисловим способом придатних до стрільби 126 патронів калібру 5,6-мм, які є гвинтівочними спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, які відносяться до категорії боєприпасів та які призначені для проведення пострілів з нарізної спортивно-мисливської зброї; виготовлених промисловим способом придатних до стрільби 9 патронів калібру 7,62-мм (7,62х54R), які є бойовими гвинтівочними патронами з кулями із сталевими сердечниками (8 штук), з модернізованою трасуючею кулею (1 штука), які відносяться до категорії боєприпасів та які призначені для проведення пострілів з бойової нарізної зброї, а саме: гвинтівок, кулеметів відповідного калібру; виготовленого промисловим способом придатного до стрільби 1 патрону калібру 5,45-мм (5,45x39), який є бойовим проміжним патроном спорядженим трасуючою кулею, який відносяться до категорії боєприпасів та який призначений для проведення пострілів з бойової зброї, а саме: автоматів, кулеметів відповідного калібру; виготовленого промисловим способом придатного до стрільби 1 патрону калібру 6,5-мм, який є цільовим патроном (6,5x53) спортивним, який відносяться до категорії боєприпасів та який призначений для проведення пострілів зі спортивної зброї, а саме: гвинтівок відповідного калібру; виготовленого промисловим способом придатного до стрільби 1 патрону калібру 8 мм (8x57), який є мисливським патроном «Маузер» спорядженим кулею «SPCE», який відносяться до категорії боєприпасів та який призначений для проведення пострілів з мисливської зброї, а саме: гвинтівок та карабінів відповідного калібру; виготовленого промисловим способом придатного до стрільби 1 патрону калібру .300 (.300 WinchesterMagnum), який є мисливським патроном-магнум «Вінчестер», який відносяться до категорії боєприпасів та який призначений для проведення пострілів з мисливської зброї, а саме: гвинтівок відповідного калібру, після чого в порушення положень, передбачених ч. 1, 2 ст. 178 Цивільного Кодексу України, п. 1 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об'єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого Постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992, п. 2, 3, 4, 9, 15 Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінетів Міністрів України № 576 від 12.10.1992, пп. 1.1 п. 1, п. 2.1, 2.3 п. 2 Розділу І Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, направлений проти громадської безпеки в частині захисту життя та здоров'я людей від негативного впливу руйнуючого характеру бойових припасів внаслідок їх неконтрольованого обігу, діючи умисно, привласнив бойові припаси у кількості 139 штук у виді 126 патронів калібру 5,6-мм, які є гвинтівочними спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, 9 патронів калібру 7,62-мм (7,62х54R), які є бойовими гвинтівочними патронами з кулями із сталевими сердечниками (8 штук), з модернізованою трасуючею кулею (1 штука), 1 патрону калібру 5,45-мм (5,45x39), який є бойовим проміжним патроном спорядженим трасуючою кулею, 1 патрону калібру 6,5-мм, який є цільовим патроном (6,5x53) спортивним, 1 патрону калібру 8 мм (8x57), який є мисливським патроном «Маузер» спорядженим кулею «SPCE», 1 патрону калібру .300 (.300 WinchesterMagnum), який є мисливським патроном-магнум «Вінчестер» з метою отримання у власне протиправне володіння вказаних бойових припасів, чим фактично вчинив незаконне їх придбання без передбаченого законом дозволу.
Надалі, восени 2022 року, більш точний час не встановлено, ОСОБА_4 , зберігаючи при собі без передбаченого законом дозволу бойові припаси у кількості 139 штук у виді 126 патронів калібру 5,6-мм, які є гвинтівочними спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, 9 патронів калібру 7,62-мм (7,62х54R), які є бойовими гвинтівочними патронами з кулями із сталевими сердечниками (8 штук), з модернізованою трасуючею кулею (1 штука), 1 патрону калібру 5,45-мм (5,45x39), який є бойовим проміжним патроном спорядженим трасуючою кулею, 1 патрону калібру 6,5-мм, який є цільовим патроном (6,5x53) спортивним, 1 патрону калібру 8 мм (8x57), який є мисливським патроном «Маузер» спорядженим кулею «SPCE», 1 патрону калібру .300 (.300 WinchesterMagnum), який є мисливським патроном-магнум «Вінчестер», діючи умисно та без передбаченого законом дозволу, переніс зазначені бойові припаси до житлового будинку за місцем свого фактичного проживання за адресою АДРЕСА_1 , де умисно та без передбаченого законом дозволу зберігав указані бойові припаси до 06.09.2024.
06.09.2024, у період часу з 07:31 год. по 09:36 год., у ході проведення санкціонованого обшуку на території господарства за адресою АДРЕСА_1 у приміщенні житлового будинку працівниками поліції виявлено та вилучено бойові припаси у кількості 139 штук у виді 126 патронів калібру 5,6-мм, які є гвинтівочними спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, 9 патронів калібру 7,62-мм (7,62х54R), які є бойовими гвинтівочними патронами з кулями із сталевими сердечниками (8 штук), з модернізованою трасуючею кулею (1 штука), 1 патрону калібру 5,45-мм (5,45x39), який є бойовим проміжним патроном спорядженим трасуючою кулею, 1 патрону калібру 6,5-мм, який є цільовим патроном (6,5x53) спортивним, 1 патрону калібру 8 мм (8x57), який є мисливським патроном «Маузер» спорядженим кулею «SPCE», 1 патрону калібру .300 (.300 WinchesterMagnum), який є мисливським патроном-ма гнум «Вінчестер» та вибухову речовину метальної дії - нітроцелюлозний порох загальною масою 60,6 г, який залишився після смерті батька ОСОБА_4 , та які останній умисно зберігав без передбаченого законом дозволу.
У судовому засіданні ОСОБА_4 визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, підтвердивши обставини, викладені в обвинувальному акті, та щиро розкаявся.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників процесу судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким із учасників процесу не оспорюються. При цьому, судом з'ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає, а також їм роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.
Допитавши обвинуваченого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали кримінального провадження в обсязі, узгодженому сторонами кримінального провадження, суд дійшов висновку, що інкриміноване обвинуваченому діяння повністю доведене і вірно кваліфіковане за ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання, носіння та зберігання бойових припасів, зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.
Обставинами, які відповідно до ст. 66 КК України пом'якшують покарання ОСОБА_4 , є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_4 не встановлено.
Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд ураховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно ст. 12 КК України є тяжким злочином, ставлення обвинуваченого до вчиненого, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується задовільно, його вік, відсутність судимості, наявність двох обставин, які пом'якшують покарання за відсутності обставин, що обтяжують покарання, та вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.
Процесуальні витрати на залучення експертів у розмірі 15145.60 грн підлягають стягненню з ОСОБА_4 в дохід держави.
Питання щодо речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.
Підстав для застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу до набрання вироком законної сили не встановлено.
Керуючись ст. 349, 371, 373, 374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку в 2 (два) роки не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені обов'язки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган із питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.
Стягнути з ОСОБА_4 у дохід держави 15145 гривень 60 копійок процесуальних витрат.
Речові докази: 70 патронів калібру 5,6 мм, 6 гільз, конверт з 6 демонтованими патронами, 40 патронів калібру 5,6 мм (5 з яких демонтовані), 4 гільзи, первинну упаковку, 8 патронів калібру 7,62 мм, три гільзи, три паперові конверти з 9 демонтованими патронами, 3 патрони калібру 8 мм (8х57), 6 гільз, 5 куль, та три паперові конверти з 5 демонтованими патронами, вибухову речовину метальної дії - нітроцелюлозний порох масою 39.8 г, вибухову речовину метальної дії - нітроцелюлозний порох масою 20,8 г, 1 патрон калібру .410, чотири гільзи патронів калібру .410, 16 холостих патронів та два паперові конверти зі складовими частинами демонтованих патронів - знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів із моменту його проголошення.
Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_5