Провадження № 2-во/734/15/25 Справа № 734/3789/24
13 березня 2025 року селище Козелець
Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 05 березня 2025 року,
05 березня 2025 року було розглянуто цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту, що має юридичне значення.
10 березня 2025 року через канцелярію суду від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту, що має юридичне значення, оскільки у другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку, а саме: не вірно вказано дату смерті спадкодавиці «21 січня 2015 року» замість вірного «20 січня 2015 року».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
В судове засідання учасники справи не з'явились.
Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення допущеної в рішенні суду описки за відсутності учасників процесу, у зв'язку з тим, що їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд вважає, що допущена у другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення суду від 05 березня 2025 року описка не змінює судового рішення та підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, суд
постановив:
Заяву представника позивача - адвоката Гуц Н. М. про виправлення описки у рішенні Козелецького районного суду Чернігівської області від 05 березня 2025 року задовольнити.
Виправити описку у рішенні Козелецького районного суду Чернігівської області від 05 березня 2025 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту, що має юридичне значення, а саме зазначивши у другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення дату смерті ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Олена БУЗУНКО