Справа № 602/248/25
Провадження № 1-кс/602/76/2025
"13" березня 2025 р. Слідчий суддя Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області про проведення обшуку,-
встановив:
Слідчий СВ ВП №1 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме: в житловому будинку з надвірними господарськими будівлями за адресою АДРЕСА_1 , які на праві власності належать ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення заборонених в обігу предметів в тому числі вогнепальної зброї та боєприпасів, а також грошових коштів набутих кримінально протиправним шляхом.
Клопотання погоджено з прокурором.
Клопотання мотивоване тим, що 23.12.2024 року надійшов письмовий рапорт ст. оперуповноваженого СКП ВП №1 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 про те, що гр. ОСОБА_7 має намір незаконно збути вогнепальну нарізну зброю, а саме карабін "Мосіна».
За даним фактом 23 грудня 2024 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024211030000267 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та розпочато досудове розслідування.
В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , незаконно збув ОСОБА_8 гвинтівку «Мосіна» зразка 1891/1930 рр., калібру 7,62 мм. (7,62х54 R), промислового виготовлення, яка згідно висновку експерта від 11.02.2025 №СЕ-19/120-25/409-БЛ, є нарізною вогнепальною зброєю, гранату РГД-5 та запал до неї УЗРГМ-2, які в сукупності являються наступальною осколковою ручною гранатою РГД-5 та придатна для вибуху, відповідно до висновку експерта від 24.02.2025 №СЕ-19/120-25/1577-ВТХ, гранату РГД-5 та запал до неї УЗРГМ-2, які в сукупності являються наступальною осколковою ручною гранатою РГД-5 та придатна для вибуху, відповідно до висновку експерта від 24.02.2025 №СЕ-19/120-25/1578-ВТХ та гранату М67 та запал до неї FUZE M213, які в сукупності являються наступальною осколковою ручною гранатою M67 та придатна для вибуху, відповідно до висновку експерта від 24.02.2025 №СЕ-19/120-25/1578-ВТХ.
На даний час є достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 за місцем свого проживання а саме: в житловому будинку з надвірними господарськими будівлями за адресою АДРЕСА_1 може незаконно зберігати вогнепальну зброю та боєприпаси.
З огляду на зазначене, виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме: в житловому будинку з надвірними господарськими будівлями за адресою АДРЕСА_1 , які на праві власності належать ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення заборонених в обігу предметів в тому числі вогнепальної зброї та боєприпасів, а також грошових коштів набутих кримінально-протиправним шляхом.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч.5 ст. 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.
Згідно інформації КП «Шумське бюро технічної інвентаризації» № 57 від 24.02.2025 року, будинковолодіння за адресою АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_5 .
На підставі викладеного, вважаю за необхідне задовольнити клопотання, оскільки є підстави вважати, що за місцем свого проживання ОСОБА_4 може незаконно зберігати заборонені в обігу предмети, в тому числі вогнепальну зброю та боєприпаси, а також грошові кошти, набуті кримінально протиправним шляхом.
Керуючись ст.ст. 110, 234, 236, 309 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме: в житловому будинку з надвірними господарськими будівлями за адресою АДРЕСА_1 , які на праві власності належать ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення заборонених в обігу предметів в тому числі вогнепальної зброї та боєприпасів, а також грошових коштів набутих кримінально протиправним шляхом.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1